Благодаря тому, что пространство социальных сетей хорошо зарекомендовало себя, TikTok произвел фурор во время пандемии. Пользователи, возможно, чувствовали себя в безопасности, но бывшие сотрудники ByteDance, материнской компании TikTok, утверждают, что компания скопировала контент с таких сайтов, как Instagram и Snapchat, для Flipagram, еще одного сайта, принадлежащего компании.
Читайте также: Утечка данных Facebook от более чем 500 миллионов пользователей
Высказывания бывших сотрудников ByteDance
ByteDance запустила Doujin, китайскую версию TikTok, в 2016 году. Год спустя был запущен TikTok, как и Flipagram. Бывшие сотрудники ByteDance, пожелавшие остаться анонимными, рассказали, что компания удалила контент из других социальных сетей и добавила его в Flipagram, который позже был переименован в Vigo Video.
Проект парсинга и манипулирование статистикой лайков и просмотров был известен как «хаки роста». Парсинг, также известный как сканирование, — это когда компьютер используется для копирования информации с веб-сайта. В данном случае ByteDance извлекла видео, имена пользователей, фотографии профилей и описания из Instagram, Snapchat и других социальных сетей.
По словам одного бывшего сотрудника, пострадали сотни тысяч аккаунтов. Во внутреннем документе изложен план «сканирования видео >10 тыс./день в странах ПО. «
Бывшие сотрудники ByteDance не знают, когда завершился проект очистки данных. Некоторые из них утверждают, что цель парсинга заключалась в том, чтобы обучить алгоритм «Для вас» американскому контенту, чтобы он больше привлекал пользователей из США. Алгоритм «Для тебя» используется и в TikTok, и в Doujin.
Сотрудник ByteDance объяснил причины скопированного контента и «фейковых аккаунтов» в документе. Они сказали, что учетные записи помогут протестировать контент и увидеть, что работает лучше всего. Пользователи смогут создавать контент, аналогичный украденному, что сделает его более популярным среди зрителей.
Документы также показывают, что ByteDance начала очищать контент в начале 2017 года, чтобы добавить его в свои фейковые аккаунты. Согласно другому документу, он пытался показывать контент, который был «не слишком китайским», и хотел, чтобы он понравился пользователям из США. Некоторые из бывших сотрудников говорят, что процесс не увенчался успехом, поскольку скопированный контент по-прежнему не понравился пользователям.
По словам бывших сотрудников ByteDance, в середине 2017 года скопированный контент поступал из США. Источниками контента были названы Instagram, Snapchat и Musical.ly. Последний позже был приобретен компанией и стал TikTok.
Реакция ByteDance и пользователей
В ответ на обвинения Дженнифер Бэнкс, представитель ByteDance, заявила: «ByteDance приобрела Flipagram в 2017 году и некоторое время управляла ею, а затем и Vigo. Flipagram и Vigo прекратили свою деятельность много лет назад и не связаны ни с какими текущими продуктами ByteDance».
Однако это не дает ответа на то, что произошло пять лет назад. Главного технического директора до осени 2017 года Брайана Дилли спросили, собирала ли ByteDance контент для Flipagram. «Нет, на самом деле я уверен, что это не так», — ответил он.
Несмотря на отрицание, люди и компании, которые изначально создали контент, возбудили судебные дела. Бывшие сотрудники ByteDance утверждают, что некоторые люди жаловались на то, что их скопированный контент был добавлен на Flipagram, и жалобы в Твиттере подтверждают это.
Двое бывших сотрудников говорят, что ByteDance получала электронные письма с жалобами на то, что их выдали за другое лицо на Flipagram. Кроме того, родители задавались вопросом, почему контент их детей появляется в приложении, о котором они никогда раньше не слышали.
Сотрудникам ByteDance было предложено удалить учетные записи со скопированным контентом или предоставить создателю контроль над учетной записью и объяснить, что они не могут запретить пользователю загружать контент, который им не принадлежит.
Читайте дальше, чтобы узнать, как загружать видео TikTok, чтобы смотреть их, даже если вы не в сети.
