Когда дело доходит до внешнего вида дистрибутива Linux, существует огромный выбор. Вы можете выбрать среду рабочего стола (DE), ориентированную на эстетику или на максимальную эффективность. Для тех, кто ищет максимальную эффективность, LXDE — то, что вам нужно. В этом обзоре LXDE мы рассмотрим основы LXDE , способы его использования, ощущения от него и некоторые рекомендации по LXDE.
Первые впечатления от LXDE
LXDE состоит из множества отдельных компонентов, многие из которых взаимозаменяемы. Таким образом, это может показаться немного разрозненным. Однако есть одна очень важная особенность LXDE, о которой мне хотелось бы рассказать: он такой быстрый. Да
Contents
Первые впечатления от LXDE
ение, будто я использую голую железную систему. Существует так много дистрибутивов LXDE, ориентированных на старые машины, что становится вполне понятно, почему они могут это делать. Кроме того, многие дистрибутивы LXDE довольно красивы, что действительно может оживить старую систему.Опыт использования LXDE
Пользовательский опыт использования LXDE может сильно различаться. Однако многие следуют очень традиционной парадигме рабочего стола с иерархическим меню приложений и функцией поиска. Также есть системный трей с сетью, звуком и уведомлениями, но на этом сходство заканчивается. Peppermint Linux настраивает LXDE так, чтобы он выглядел и работал очень похоже на Корица , тогда как LXLE сохраняет немного больше GNOME 2. Это говорит о модульной природе LXDE, что оба дистрибутива могут так хорошо работать с облегченным DE..
Модульность
Одна из замечательных особенностей LXDE — это его модульная природа. Linux — это работа и выбор именно того, что вы хотите, поэтому это имеет смысл. Отличным примером являются оконные менеджеры: значение по умолчанию — Открытая коробка , но вы также можете использовать Флюксбокс , IceWM и Xfwm, если хотите.
Именно здесь может преуспеть пользователь, более знакомый с Linux и имеющий особые потребности, поскольку довольно легко адаптировать свой опыт в соответствии со своими желаниями. Все части LXDE независимы и не зависят друг от друга, поэтому вы можете выбирать, что именно вам нужно. В приведенных выше примерах вы можете видеть, что рабочие столы не похожи друг на друга, но они оба LXDE, только с разными частями.
Простота
Возможно, это лучшая часть LXDE. Дело не в том, какие потрясающие новые возможности существуют, дело не в том, какие сумасшедшие приложения с ним установлены, а просто в простоте. Никаких дополнительных наворотов, просто что-то легкое и минимальное для поддержки уже существующего рабочего процесса. Это то, что воплощает в себе LXDE. Можно, ко
Модульность
добавить, но это противоречит цели. Он элегантен в своей простоте. Для тех пользователей, которые чувствуют, что им приходится бороться со своей системой, чтобы она работала на них, LXDE — отличное место для начала.Производительность
Это одна из областей, где LXDE действительно проявляет себя. При новой загрузке LXLE на виртуальной машине используется чуть более 250 МБ ОЗУ при средней загрузке ЦП 0,7%. Это полностью соответствует тому, что многие дистрибутивы LXDE провозглашают основной целью, а именно оживить маломощные и/или старые компьютеры . LXLE, один из дистрибутивов, протестированных для этого обзора, использует этот бренд в качестве основного бренда на своем веб-сайте. Более того, даже в виртуальной машине все происходит невероятно быстро. У меня такое ощущение, будто я работаю с полнофункциональной средой рабочего стола, такой как KDE, но налоги на систему настолько минимальны, что я могу запускать ее на любом оборудовании, которое захочу.
Минусы LXDE
Как и любое программное обеспечение, LXDE не идеален. Тем пользователям, которые ищут что-то особенно эстетичное, LXDE часто не подходит. Есть дополнительные инструменты, которые вы можете добавить, чтобы сделать его более традиционным, но все они увеличивают вес, а с весом снижается гибкость обору
Простота
ют и другие системы, разработанные для сверхстарого оборудования, более красивые, например живой .Кроме того, модульность приводит к фрагментации. Лично мне нравится, когда среда моего рабочего стола выглядит и ощущается целостной, и эта связность узнаваема. Я знаю, когда использую GNOME или Pantheon, но трудно распознать, когда я использую LXDE. Вещи настолько сильно настроены и разрознены, что может показаться, что здесь Xfce , а здесь больше похоже на ПРИЯТЕЛЬ . Для тех, кто ценит максимальную полезность и функциональность, возможно, для вас это не имеет значения, но мне с этим сложно согласиться.
Где попробовать LXDE
Есть два основных претендента на лучшее место для знакомства с LXDE. Первый — мятаПроизводительность
— отличный выбор для тех, кто ищет более многофункциональный рабочий стол LXDE. Он выглядит и ощущается как комбинация Xfce и Cinnamon, но легче любого из них, а проект Peppermint внес в систему некоторые изменения, которые делают ее намного удобнее в использовании, например, панель настроек Peppermint, на которой отображаются все настройки. в одно место.
Другое место, где можно попробовать LXDE, — LXLE . Как говорилось выше, это больше похоже на интерфейс в стиле GNOME 2/MATE, но одна из величайших особенностей LXLE заключается в том, что он максимизирует ощущение минимализма, присущее LXDE. Акцент по-прежнему сделан на упрощении, но добавлено несколько действительно приятных с эстетической точки зрения изменений, например тема значков элементарной ОС, которая значительно обновляет внешний вид.
Кому следует использовать LXDE
Любой, кто ищет среду рабочего стола без излишеств, которая легко настраивается в соответствии с вашими предпочтениями и потребностями, должен обратить внимание на LXDE. Это шаг вперед по сравнению с тайловым оконным менеджером с точки зрения удобст
Минусы LXDE
еса, но ненамного, и он дает вам огромную гибкость.Кроме того, любой, у кого есть особенно старое оборудование, выиграет от использования LXDE в качестве среды рабочего стола.
После прочтения этого обзора LXDE обязательно ознакомьтесь с другими средами рабочего стола, например ГНОМ , КДЕ и Пантеон , и узнайте о некоторых способах настройки LXDE, например средства запуска приложений и темы .