Как веб-разработчик Джереми Кейт сказал в 2009 году : «Java для JavaScript — то же самое, что радиолюбитель для хомяка». Точная точность этой аналогии является спорной, но смысл, лежащий в её основе, твёрд: Java и JavaScript, несмотря на общий лингвистический корень, являются двумя совершенно разными языками программирования. С годами они стали немного больше пересекаться, но JavaScript остается доминирующим интерфейсным языком, который делает веб-сайты интерактивными, в то время как Java продолжает оставаться популярным для серверного и прикладного программирования. Если вы пытаетесь нанять разработчика, научиться программировать или создать сайт/приложение, важно знать разницу между Java и Javascript.
Разные истории
TLDR: Java была на первом месте. JavaScript, который был похож на Java, но технически не связан с ним, затем появился для удовлетворения другой потребности.
![Java против Javascript Логотип Java](https://saintist.ru/wp-content/uploads/2024/05/java-vs-javascript-java-logo.jpg)
Java разрабатывалась Джеймсом Гослингом и командой исследователей из Sun Microsystems в течение четырех лет, начиная с 1991 года и выпускаясь в 1995 году. Они разработали объектно-ориентированный язык, который
Contents
Разные истории
ких операционных системах. С тех пор он использовался на самых разных устройствах, от телефонов до марсоходов НАСА, а также представлял собой мультимедийную веб-технологию (как Flash и JavaScript) через Java-апплеты вплоть до 2016 года, когда Java официально прекратила поддержку.![Java против Javascript Логотип Javascript](https://saintist.ru/wp-content/uploads/2024/05/java-vs-javascript-javaScript-logo.jpg)
JavaScript также был выпущен в 1995 году, но был создан Бренданом Эйхом из Netscape более 10 дней как способ сделать веб-страницы интерактивными после их загрузки браузером. Первоначально он назывался Mocha в мае 1995 года, но в сентябре он поставлялся вместе с Netscape Navigator как LiveScript, а к декабрю 1995 года был заменен на JavaScript. смысле – и это был также довольно хороший маркетинговый ход. С тех пор он стал одним из трех основных компонентов современного Интернета, наряду с HTML и CSS .
Также читайте: Как заблокировать навязчивый Javascript в Chrome и Firefox
Технические различия
И Java, и JavaScript имеют уровень объектно-ориентированные языки программирования . Это означает, что программисты могут заставить все работать, создавая фрагменты информации и соединяя их с другими фрагментами информации. Например, объект «кошка» может включать информацию об имени, цвете и возрасте кошки, а также список того, что кошка может делать, например мяукать, есть и спать. Информация в этом объекте затем становится доступной программисту, который может распечатать информацию о кошке или заставить ее что-то сделать.
Это самое большое сходство. Однако отсюда различия накапливаются.
1. Java компилируется, JavaScript интерпретируется
![Java против Javascript Виртуальная машина Java](https://saintist.ru/wp-content/uploads/2024/05/java-vs-javascript-java-virtual-machine.jpg)
В Java реализована система «напиши один раз, работай где угодно». Это работает следующим образом:
- Напишите код на Java.
- Скомпилируйте код в байт-код, читаемый компьютером.
- Запустите код на виртуальной машине Java, которая представляет собой виртуальный компьютер, который запускает байт-код Java на устройствах.
Это означает, что всякий раз, когда вы захотите изменить программу, вам необходимо внести изменения в код Java и снова перевести всю программу в байт-код.
Однако JavaScript может читаться веб-браузерами так же, как он написан. Браузер просто проверяет каждую строку и запускает ее. Это делает его более гибким и простым в изменении, хотя по производительности он отстает от скомпилированного кода, поскольку не запускается непосредственно на машиночитаемом языке.
2. Статическая типизация (Java) и динамическая типизация (JavaScript)
Большая часть языков программирования хранит значения в переменных. Java является статически типизированным, то есть вам нужно указать, какое значение содержит каждая переменная, а затем оно будет исправлено. Например:
int a_number = 42; char a_letter = ‘z';
«int» должно быть числом, а «char» — буквой.
![Java против статического набора текста в Javascript](https://saintist.ru/wp-content/uploads/2024/05/java-vs-javascript-typing-static.jpg)
Однако JavaScript является динамически типизированным, поэтому любая переменная может содержать любой тип данных, и они могут без проблем изм
1. Java компилируется, JavaScript интерпретируется
let number = 42; let a_letter = “z”;
![Java против динамической типизации Javascript](https://saintist.ru/wp-content/uploads/2024/05/java-vs-javascript-typing-dynamic.jpg)
В этом Java имеет преимущество в скорости и отладке: объявление типов переменных ускоряет поиск проблем, а также позволяет быстрее выполнять код. Однако для большинства разработчиков JavaScript работает быстрее.
3. Параллелизм
![Java против Javascript Java-потоки](https://saintist.ru/wp-content/uploads/2024/05/java-vs-javascript-java-threads.jpg)
Java может запускать несколько разных потоков одновременно, то есть выполнять несколько задач одновременно.
![Edp просто объяснено](https://saintist.ru/wp-content/uploads/2024/05/java-vs-javascript-event-loop.jpg)
Вместо этого JavaScript использует цикл событий, по сути прорабатывая стек задач, пока он не достигнет конца. Опять же, Java здесь имеет преимущество в производительности.
4. У Java есть классы, у JavaScript есть прототипы
![Java против Javascript OOP наследование](https://saintist.ru/wp-content/uploads/2024/05/java-vs-javascript-oop-inheritance.jpg)
Помните, что Java и JavaScript используют объекты для хранения информации. Оба они также используют «наследование», которое позволяет объектам получать свои свойства откуда-то еще. В Java они получают свойства из классов, которые по сути представляют собой чертежи с инструкциями по созданию объекта. В JavaScript новые объекты создаются с использованием прототипов или объектов, которые можно скопировать для создания нового объекта.
По сути, это озн
2. Статическая типизация (Java) и динамическая типизация (JavaScript)
ебует создания класса, который может создавать эти объекты. Возвращаясь к предыдущему примеру, Java предоставляет инструкции по созданию кота, а JavaScript просто клонирует его.Какой мне нужен?
![Java против Javascript-программы](https://saintist.ru/wp-content/uploads/2024/05/java-vs-javascript-program.jpg)
Если от технических деталей у вас потускнели глаза, вы можете снова обратить на это внимание прямо сейчас! Если вы пытаетесь сделать выбор между Java и JavaScript, это на самом деле не так уж и сложно.
Обычно вам понадобится JavaScript для:
- Веб-сайты, веб-приложения и другие интерфейсы
- Простые веб-серверы/серверные задачи (с помощью Node.js)
- Создание браузерных игр и анимации
- Приложения/игры/программы, созданные на основе Electron или другой кроссплатформенной платформы
Однако вы, вероятно, захотите использовать Java для:
- Приложения для Android
- Приложения для ПК
- Серверные приложения
- Написание кода для телефонов, устройств Интернета вещей и другого оборудования
Если вы хотите выбрать язык для изучения, это зависит от ваших целей. Если вы хотите построить карьеру программиста и получить четкое представление об основах программирования или хотите работать над не-веб-приложениями, Java считается более технически строгим языком. Он также наиболее широко используется в мире.
Однако, если вы хотите заняться веб-разработкой или в основном планируете работать над веб-сайтами и веб-приложениями, JavaScript, вероятно, является обязательным навыком. В долгосрочной перспективе не помешает изучить и то, и другое, поскольку оба они охватывают концепции, которые помогут вам стать лучшим (и более конкурентоспособным!) программистом.
Если вы хотите заняться разработкой игр, вам больше подойдет эти языки программи3. Параллелизм
mall>Авторы изображений: Логотип языка программирования Java , JavaScript-логотип , Java-JVM , 4. У Java есть классы, у JavaScript есть прототипыnofollow" class="ek-link" title="Программирование, управляемое событиями, простое объяснение">Программирование, управляемое событиями, простое объяснение , ООП-классы