Что ты скрываешь? Инсайдерская торговля? Совершенно секретные доказательства инопланетной жизни? Ваша тайная личность — хакер-анархист, стремящийся погрузить мир в хаос? Нет? Ну ладно, тогда зачем беспокоиться об онлайн-слежке, если ты не преступник. «Если вам нечего скрывать, вам нечего бояться», верно?
Ну, учитывая, что большинство американцев невольно совершают потенциальные уголовные преступления на регулярной основе. , вы, вероятно, преступник. Но даже если бы вы этого не сделали, вам все равно было бы что скрывать — и вы должны иметь на это право, если хотите. Как бы вы отнеслись к установке камер видеонаблюдения в раздевалке магазина? Что, если кто-то разместит всю вашу финансовую информацию на Facebook? Что, если кто-то опубликует список всех ваших онлайн-аккаунтов?
Скорее всего, вы не будете в восторге от этих вещей. но даже если вас не особо беспокоит собственная конфиденциальность, подумайте, как правительства и корпорации могут использовать данные против отдельных лиц и групп, которые им не нравятся. Чем больше вы знаете о ком-то, тем лучше вы можете манипулировать им и контролировать его, а это, как правило, не отвечает интересам жертвы.
Читайте также: Эксперимент по конфиденциальности показывает, что веб-сайты «снимают отпечатки» ваших пальцев
Аргумент «Если вам нечего бояться, вам нечего скрывать» при проверке разваливается, главным образом потому, что «Да, это так». Возможность скрывать вещи важна для выполнения множества основных социальных и технических функций, независимо от того, насколько это важно для отдельных людей.
Эдвард Сноуден довольно хорошо резюмировал основную потребность в конфиденциальности в своем посте на Reddit: «Утверждать, что вас не волнует право на неприкосновенность частной жизни, потому что вам нечего скрывать, ничем не отличается от утверждения, что вас не волнует свобода слова, потому что вам нечего сказать.»
Пункт 1. Каждому есть что скрывать, и это нормально
Преступники – не единственные люди, которые стремятся скрыть определенную информацию от общественности. Большинство людей, например, вероятно, не согласятся разблокировать свой телефон и позволить государственным или корпоративным агентам какое-то время копаться в нем, точно так же, как вы были бы немного напуганы, если бы они появились у вас дома и начали копаться в ваших вещи. Да, они не могут арестовать вас за ваши тревожные подростковые стихи, но согласны ли вы, что они окажутся где-нибудь в базе данных или будут использованы для расширения вашего рекламного профиля?
Ваши личные данные не обязательно должны быть компрометирующими, чтобы нанести ущерб. В зависимости от того, кто получит в свои руки ваши сообщения, фотографии или аналитические данные, вы можете пострадать от всего: от смущения до драматических социальных последствий. У вас могут быть совершенно этические привычки, раскрытие которых может нанести ущерб некоторым вашим отношениям или даже привести к юридическим последствиям в зависимости от вашей ситуации. Учитывая, что вашу личность, пол, политические взгляды, сексуальную ориентацию, здоровье, привычки к расходам и десятки других особенностей вашей жизни можно надежно предсказать при наличии достаточных данных, хранение огромных файлов о людях кажется в лучшем случае несколько агрессивным, а в лучшем случае рискованным. худшее.
Каждый человек в любой момент времени скрывает какие-то незначительны
Contents
Пункт 1. Каждому есть что скрывать, и это нормально
о нормально. Однако некоторым людям есть что скрывать, чем другим, и единственный способ гарантировать их конфиденциальность и, возможно, безопасность — это обеспечить всем одинаковый уровень защиты по умолчанию.Также читайте: 5 способов защитить вашу конфиденциальность в Google Chrome
Пункт 2. Отсутствие конфиденциальности приводит к реальным проблемам
Информация — сила. В конце концов, это то, что Джеймс Бонд должен получать большую часть времени, когда он не готов к съемкам. На индивидуальном уровне кто-то, обладающий информацией о вас, может организовать фишинговые атаки, украсть вашу личность, разгласить вредоносную информацию, дискриминировать вас или иным образом испортить вашу жизнь.
Вы хотите, чтобы данные вашей кредитной карты и номер социального страхования шифровались каждый раз, когда вы вводите их на сайте, поскольку эти данные могут помочь кому-то воспользоваться вами. Однако другая ваша личная информация, от дня рождения до истории просмотров, также может быть использована против вас — поэтому, возможно, нам следует установить небольшую защиту конфиденциальности для того, что мы разрешаем собирать и хранить.
На более широком социальном уровне учреждения, накапливающие огромные объемы данных, могут нанести реальный ущерб. Скандалы, подобные Cambridge Analytica, показывают, как неправомерно присвоенная личная информация может быть использована для изменения политических результатов, а каскад утечек данных, происходящих в корпоративном мире, представляет собой проблему конфиденциальности и безопасности, которая может в конечном итоге оказать весьма реальное влияние на ваши финансы и будущее.
Таргетинг рекламы на самом деле может быть одним из наиболее щадящих способов использования всех этих данных. Проблема не в том, что вы видите релевантную рекламу, даже если она немного манипулятивна, а в том, что для ее создания используются огромные массивы информации, а также вероятность того, что все эти данные отслеживания могут быть использованы потенциально опасными способами.
Также читайте: 12 самых безопасных почтовых сервисов для большей конфиденциальности
Пункт 3. Это основное право; обществу для функционирования необходима конфиденциальность
В целом людям должно быть предоставлено право выбирать, что они рассказывают о себе и своей жизни. Это то, с чем склонны соглашаться большинство людей и стран, склонных к демократии, так же, как и право на свободу слова и право на собрания. Однако вам не нужно принимать какие-либо моральные или философские аргументы, чтобы понять, насколько тесно связаны конфиденциальность и свобода.
Представьте себе общество, в котором все, что вы делаете, контролируется неким центральным органом. Итак, какое произведение антиутопической литературы пришло вам в голову? Или это была смесь нескольких разных вселенных? Есть причина, по которой отсутствие конфиденциальности является ключевым элементом мрачных представлений о будущем человечества: навязчивая слежка является одновременно симптомом и причиной несвободного общества. Если будет такая возможность, большинство правительств, правоохранительных органов и корпораций предпочтутнаблюдать за тем, что делают люди,
Пункт 2. Отсутствие конфиденциальности приводит к реальным проблемам
демократий.
Очевидной угрозой свободе здесь является активное использование данных для подавления инакомыслия путем отслеживания и препятствования активистам, журналистам, политическим оппозиционным группам и другим проблемным категориям людей. Менее очевидным является самоцензура, которая эксперт по безопасности Брюс Шнайер считает реальной угрозой . «Идея состоит в том, что если вы не знаете, где находится черта, а за ее пересечение сурово наказывают, вы будете держаться подальше от нее», — говорит он.
Это реальный феномен, и он происходит не только в таких местах, как Северная Корея и Китай. Джон Пенни из Гарвардской школы права, например, обнаружил заметное снижение количества запросов в Википедии США по терминам, которые могут быть помечены как «связанные с терроризмом». после разоблачений Сноудена. Если вы когда-либо дважды думали, прежде чем что-то искать в Google, ваши ожидания конфиденциальности были настолько низкими, что вы автоматически подвергли самоцензуре — по крайней мере, до тех пор, пока вы не включили VPN и не зашли на DuckDuckGo. Люди меняют свое поведение, когда за нами наблюдают, и трудно представить, чтобы противоречивые социальные и политические движения зашли так далеко, не ожидая, что они смогут оставаться частными, пока не будут к этому готовы.
Если вам нечего скрывать, да
Основной вывод заключается в следующем: каждому есть что скрывать, и лишение его возможности это делать имеет множество негативных последствий. Однако конфиденциальность — абстрактное благо, а это значит, что мы, вероятно, ее недооцениваем. Подобно изменению климата, это то, что нас смутно беспокоит, но не то, что немедленно активизирует наш рефлекс «бей или беги».
Параноидальное состояние по этому поводу – разумная реакция, но это, вероятно, сделает вашу жизнь значительно менее удобной и может не сохранить вашу конфиденциальность в той степени, в которой вы надеетесь. Если не принимать довольно радикальных мер, трудно оставаться по-настоящему конфиденциальным. Осведомленность и открытое высказывание — лучший способ продвигать системные изменения, необходимые для решения проблемы.
Используйте и поддерживайте программное обеспечение, обеспечивающее конфиденциальность ( КонфиденциальностьИнструменты.io ведет хороший список), поддерживайте работу VPN, если она не слишком сильно замедляет вас, и если вы слышите, как кто-то говорит, что это не так. обеспокоены тем, что им нечего скрывать, просто попросите их передать вам разблокированный телефон и записать для вас данные для входа в свою учетную запись, пока вы просматриваете их фотографии и историю браузера.
Авторы изображений: Международный протест 2 , Пункт 3. Это основное право; обществу для функционирования необходима конфиденциальность
rel="nofollow noopener noreferrer" title="Офицер Дружелюбный 2">Офицер Дружелюбный 2 , FOIA-OG-1 , Компьютер-Коп-2
