Мы все знаем, как сложно пройти очередь TSA в аэропорту. Тем не менее, это неохотно принятое, если не желанное вторжение. Конечно, очереди могут быть длинными, а сотрудники TSA граничат с нецензурной лексикой, но это обеспечивает нашу безопасность.
Чтобы обеспечить нашу безопасность, правительство США хочет провести еще одну проверку в аэропорту. Они хотят начать использовать распознавание лиц в процессе обеспечения безопасности в аэропортах.
Продвигайте распознавание лиц в аэропортах
Честно говоря, с этим уже более десяти лет сталкиваются неграждане США, путешествуя по стране. Им пришлось пройти процедуру считывания лица, соответствующую базе данных, а также сдать отпечатки пальцев.
Однако Министерство внутренней безопасности (DHS) предложило расширить процесс распознавания лиц, включив в него также граждан США, «чтобы предотвратить попытки мошеннического использования проездных документов США и идентифицировать преступников, а также известных или подозреваемых террористов».
Эта идея нравится не всем. Американский союз гражданских свобод уже жаловался: «Путешественники, в том числе граждане США, не должны проходить инвазивное биометрическое сканирование просто как условие осуществления своего конституционного права на поездку», — заявил старший политический аналитик ACLU Джей Стэнли в своем заявлении..
Настойчивое стремление правительства к широкомасштабному внедрению этой мощной технологии наблюдения вызывает глубокую озабоченность конфиденциальностью», — добавил он.
Стэнли отмечает, что правительство США неоднократно заявляло законодателям, что граждане «не будут обязаны подчиняться этой навязчивой технологии наблюдения в качестве условия путешествия», однако эта последняя идея DHS наводит на мысль, что они «отказываются от на том, что и без того было недостаточным обещанием».
Также под вопросом то, как правительство будет обращаться с данными, которые оно будет собирать о путешественниках. Ранее в этом году субподрядчик Службы таможенного и пограничного контроля США подвергся кибератаке. Хакеры похитили фотографии путешественников и изображения номеров их автомобилей. Если США не могут справиться с этими данными, зачем кому-то доверять им большую часть своих данных?
Другая группа по защите гражданских свобод, Electronic Frontier Foundation, заявила во время кибератаки на CBP: «Неизбежный риск такой кражи является одной из причин, по которым правительство вообще не должно собирать эту конфиденциальную информацию».
Что касается планов DHS по распознаванию лиц, то этот план, возможно, уже зашел слишком далеко, чтобы от него можно было отказаться. Майкл Хардин курирует политику и планирование выезда/въезда в департаменте и сказал, что план находится на «завершающей стадии согласования». Однако он пообещал, что программа не будет запущена до завершения процесса общественных консультаций, хотя неясно, что это повлечет за собой.
Когда безопасность становится навязчивой
Опять же, дополнительная безопасность может быть желанным препятствием, если она обеспечивает нашу безопасность и не требует от кого-либо выполнения ненужных действий. Но поскольку DHS также занимается иммиграцией, недавно предприняв попытку выделить иммигрантов без документов, похоже, что это может быть ненужным давлением на граждан в попытке найти людей, которые находятся в стране нелегально.
Другими словами, граждане теряют конфиденциальность, поскольку правительство документирует их лица в попытке найти неграждан.
Независимо от того, проживаете ли вы в США или нет, как вы относитесь к тому, что аэропорты используют распознавание лиц для обеспечения вашей безопасности в аэропортах? Поделитесь с нами своими мыслями и опасениями в комментариях ниже.
