В мире умного дома и прочего Интернета вещей кажется, что Интернет помогает нам делать все, так почему бы не использовать его, чтобы помочь нам голосовать?
Впервые в США в некоторых регионах с использованием технологии блокчейна процесс голосования стал доступным для людей с ограниченными возможностями на смартфонах. Защитники видят в этом способ расширить доступ к голосованию, в то время как другие обеспокоены безопасностью.
Голосование на смартфоне
Система мобильного голосования создана в результате сотрудничества технологической компании Voatz, некоммерческой организации Tusk Philanthropies и Национального центра кибербезопасности. Ранее он использовался для голосования в армии и за границей, когда его тестировали в Западной Вирджинии, Денвере и округе Юта, штат Юта.
В этом году округ Юта расширил эту программу, включив в нее также избирателей с ограниченными возможностями на всеобщих муниципальных выборах, а два округа Орегона внедряют эту систему для военных и иностранных избирателей.
Консультант стартапа и филантроп, который оказывает финансовую поддержку, Брэдли Таск, сказал, что идея состоит в том, чтобы повысить явку избирателей. «Мы не можем противостоять каждой заинтересованной группе в Вашингтоне по всей стране и победить их, но я думаю, что мы можем выпустить джина из бутылки», — объяснил он.
Туск также разработал стратегию Uber, направленную на то, чтобы лояльные клиенты защищали компанию, и теперь хочет сделать то же самое с мобильным голосованием. У него нет финансовой заинтересованности и он не привержен определенной технологии, но считает, что мобильное голосование может сработать. Он считает, что если ему удастся убедить избирателей в том, что они хотят проголосовать на своих смартфонах, это заставит чиновников согласиться с этим.
Пилотные программы пока не охватили большое количество избирателей, однако сотрудники избирательной комиссии решили, что усилия были успешными, и получили хорошие отзывы.
«Проведенная нами проверка голосов, поданных на наших праймериз, оказалась очень чистой. Это придало мне больше уверенности в системе», — сказала секретарь и аудитор округа Юта Амелия Пауэрс Гарднер.
Но поскольку иностранное вмешательство в выборы в США в 2016 году стало настолько громкой историей и фактами, свидетельствующими о том, что в 2020 году вмешательства будет еще больше, методы электронного голосования вызывают большие вопросы.
Бумажные бюллетени считаются более безопасным методом голосования. «Штаты должны противостоять попыткам онлайн-голосования», — говорится в докладе сенатского комитета по разведке. Хотя они признают, что обеспечение доступа для всех важно, «ни одна система онлайн-голосования еще не зарекомендовала себя как безопасная».
Будущее голосования
Однако иногда трудно остановить развитие технологий. И хотя разведывательное сообщество Сената романтизирует бумажные бюллетени, они забывают о споре о «висячем чаде», вызвавшем огромное возмущение.
На самом деле ни одна система голосования не идеальна, и хотя онлайн-голосование было бы очень удобно, все равно трудно игнорировать возможность увеличения вмешательства в выборы.
Считаете ли вы, что лучше всего предоставить возможность голосования с помощью смартфона людям, которые не могут выйти из дома, в армию или за границу? Или вы думаете, что это заслуживает дальнейшего развития? Оставляйте свои мысли в комментариях ниже.
