За последние год или два мы многое узнали о возможных способах нарушения конфиденциальности продуктов Интернета вещей. Мы склонны думать, что они упрощают задачи, и забываем, что эти продукты по-прежнему подключены к Интернету и могут собирать данные.
Возможно, именно поэтому вице-президент Google предложил информировать гостей, есть ли у вас дома умные устройства. Это действительно дает повод задуматься. Должны ли люди быть обязаны сообщать гостям, есть ли в доме умные устройства?
Наше мнение
Филсчитает, что все зависит от устройств. Если это Amazon Echo, то нет, но если у вас «весь дом усыпан IP-камерами наблюдения», то да. У его отца слабоумие, поэтому они установили по всему дому незаметные IP-камеры, чтобы следить за ним, поскольку они не живут рядом с ним. Они сообщили медицинскому работнику на дому, что за ней потенциально наблюдают. Он считает: «Сообщить людям, что их снимают, – это всего лишь вежливость, независимо от того, насколько веская причина».
Саякутверждает, что «со стороны Google лицемерно требовать от конечных пользователей уважать конфиденциальность своих гостей, в то время как они полностью убирают руки».Он считает это неприемлемо, что третьи лица Google пытаются оценить частные записи Google Home и чувствуют то же самое в отношении термостата Nest. Они делают недостаточно, чтобы вызвать доверие к своим умным устройствам. «Прежде чем проповедовать о конфиденциальности, Google, сначала наведи порядок в собственном доме».
Дэвидвоздерживается. Хотя наличие предупреждающей надписи на вашем доме кажется крайней паранойей, необходимо решить глубокие проблемы конфиденциальности, связанные с интеллектуальными устройствами, прежде чем он сможет добавить что-то еще «умное» в свой дом. В конце концов, если у вас дома есть несколько камер или голосовых помощников, он укажет на это, особенно если происходит деликатная дискуссия. Он предлагает, возможно, даже временно отключить устройства.
Поскольку большинство устройств не сохраняют записи, если к ним напрямую не обращаются по имени, Алекссчитает, что это не проблема. Он отмечает, что, используя ту же логику, вам нужно будет предупредить людей, что у вас с собой смартфон, потому что его микрофон можно использовать для подслушивания.
Райанне считает это необходимым. Учитывая объем личной информации, которую мы ежедневно передаем в социальные сети, Google и т. д., она “намного перевешивает любые потенциальные записи случайной болтовни, которые могут уловить эти умные устройства”.
Мигельсчитает «абсурдным юридически обязывать людей изо всех сил информировать своих гостей о подобных вещах».Он отмечает, что гости, посещающие дома в Большинству стран не нужно рассказывать о других вещах дома, например об оружии.
И этот закон будет легко пропустить, поскольку на самом деле не инстинктивно предупреждать людей о вещах, которые не имеют никакого отношения к их непосредственной безопасности. Мы предупреждаем наших гостей, если чай слишком горячий, если домашние животные агрессивны или из ванной идет ядовитый газ, но когда дело доходит до типа телевизора или развлекательной системы, которую мы используем, это не регистрируется. Он считает, что такой закон будет слишком легко нарушить, даже не зная о его существовании.
У меня дома много умных устройств, но я никогда раньше не думал о том, чтобы кого-то предупреждать. Но если вы тот, кого я приглашаю в свой дом, вы меня знаете, вы знаете, что я пишу для Make Tech Easier и IoT Tech Trends, и вы знаете, что у меня много технологических продуктов, так что вы уже знаете, что у меня есть эти вещи. мой дом в любом случае. Я не приглашаю посторонних в свой дом. А если вы этого обо мне не знаете, то все равно на многое не обращаете внимания.
Ваше мнение
Наши авторы высказали здесь несколько замечательных мыслей относительно нашей ответственности, ответственности Google, существующей информации, сравнения с домашним оружием и т. д. Вы согласны? Должны ли люди быть обязаны сообщать гостям, есть ли в доме умные устройства? Присоединяйтесь к нашему обсуждению в комментариях ниже.
