Запугивание не является чем-то новым. Однако с ростом популярности социальных сетей оно стало гораздо более распространенным, поскольку кажется, что люди могут свободно говорить все, что хотят, независимо от того, причинит ли это кому-то боль или нет. А иногда это выходит за рамки обиды и становится откровенно жестоким.
В Дубае очень серьезно относятся к онлайн-издевательствам. Британка присутствовала на похоронах своего бывшего мужа в Дубае, и ее заявления в Facebook, сделанные несколькими годами ранее, когда он снова женился, оказались под вопросом, когда она, похоже, желала ему смерти и назвала его новую жену «лошадью». За это она теперь может попасть в тюрьму.
Как следует наказывать за издевательства в Интернете?
Наше мнение
После того, как он сначала заявил, что истории о Дубае заставляют его с осторожностью выходить из аэропорта, Эндрюзаявил, что, по его мнению, отношение по умолчанию должно быть «не наказуемым по закону», за исключением случаев доказуемой вредной деятельности. Он согласен, что это серьезная проблема, но ему не нравится идея ограничения свободы слова, поскольку она может быстро стать субъективной «без четких юридических определений и последовательного исполнения».Он считает, что любой закон о киберзапугивании должен «чрезвычайно четкие критерии того, что представляет собой вредное киберзапугивание».
Он не считает, что отдельные комментарии, сделанные в гневе или в единичных случаях, должны быть наказуемы, за исключением самых крайних случаев, таких как поощрение психически неуравновешенного человека к совершению чего-либо вредного.
Саяктакже упомянул об ограничительных законах в Дубае, отметив, что вас могут даже арестовать за «подбрасывание птицы».Он не считает, что к издевательствам в Интернете следует относиться по-другому. чем другие издевательства. Он считает, что установленные правительством удостоверения личности с фотографией и фотографии профиля должны быть обязательными в социальных сетях, чтобы положить конец троллям и фейковым аккаунтам, которые создают беспорядки, преследуют, преследуют и угрожают/запугивают.
Он считает, что «анонимность Интернета дает [хулиганам] свободу пересекать все границы».Однако он также не считает, что тех, кто насмехается, оскорбляет, ругается или высказывает оскорбления, следует рискуя арестовать.
Филсчитает, что за это следует наказывать, как и за любое другое преступление, «надлежащим и соразмерным».Он считает, что поведение в социальных сетях должно наказываться, если вы переступаете черту. но понимает, что это ограничивает свободу. Но «Другая проблема в том, что если вы дадите всем полную свободу, тогда вы впустите ненависть вместе с радостью».Он считает, что это должен быть вопрос платформ, а не закона.
Фабионе возражает против того, чтобы интернет-хулиганы отбывали тюремное заключение. Вы должны иметь право говорить все, что хотите, «но есть вещи, которые вам никогда не следует говорить».
Саймонсчитает, что «это должно подпадать под те же правила, что и любая другая форма словесного оскорбления». Если выяснится, что кто-то словесно оскорбил кого-то два года назад, и новые доказательства подтверждают это, этот человек должен быть наказан, и то же самое следует сказать и о старых запугивающих постах в Facebook. «Это напоминание о том, что все, что мы делаем в Интернете, может быть похоже на высечку слов на камне».
Для меня во многом это зависит от намерения, намеревался ли человек причинить вред. Точно так же, как существуют разные степени, по крайней мере в США, за убийство другого человека, причинение ему словесного вреда должно иметь одинаковые степени (но не одинаковые наказания). Убийство первой степени, убийство второй степени, непредумышленное убийство, непредумышленное убийство и т. д. Почему бы не предусмотреть что-то подобное для издевательств?
Эта женщина действительно желала смерти своему мужу? С каким намерением она назвала эту женщину лошадью? Бывают случаи, когда подростки запугивают других в Интернете, говоря, что они такие уродливые, что им следует просто умереть. И этот другой человек затем совершает самоубийство. Это намерение. Но просто сказать: «Эй, ты уродливый» — это прискорбно, но за это нельзя понести такое же наказание.
Ваше мнение
Как вы относитесь к онлайн-издевательствам? Должно ли это быть наказуемо? Считаете ли вы, что у вас должны быть проблемы из-за заявлений двухлетней давности, сделанных в Facebook? Должно ли это привести к тюремному заключению?
Как следует наказывать за издевательства в Интернете?
