Мы определенно с трепетом подходим к этой теме. Это острый вопрос, но по нему у каждого есть определенное мнение, независимо от того, смотрят ли они на него с политической точки зрения или нет. В этой теме мы решили попытаться не вмешивать в нее политику и придерживаться этой темы, но нам было очень трудно на цыпочках обойти слона в комнате.
Однако этот вопрос и раньше поднимался много раз, но сейчас от него зависит гораздо больше, чем раньше. Поскольку массовые расстрелы стали такой проблемой в Соединенных Штатах, предполагается, что виноваты видеоигры. Поэтому мы задали вопрос нашим писателям: «Считаете ли вы, что жестокие видеоигры могут причинить вред?» Получилась очень интересная и познавательная дискуссия.
Наша дискуссия
Алекссразу заговорил. Он считает «крайне ошибочным»предполагать, что видеоигры могут сделать людей жестокими, отмечая, что «ни одно научное исследование не установило достоверной, реальной связи между видеоиграми и насильственными действиями».Алекс считает, что люди способны различать фантазию и реальность, и даже раскопал интересную статистику, согласно которой «восемьдесят процентовмассовых стрелков не проявляли интереса к жестоким видеоиграм».
Саймонпридерживается той же мысли о том, что не существует доказанной связи между видеоиграми и насилием в реальном мире. Напротив, он слышал от друзей, что более жестокие игры на самом деле «помогают им успокоиться и рассеять гнев, накопившийся за день».Он считает, что жестокие действия «проистекают из нечто гораздо более глубокое, чем насилие в СМИ»,например, личные проблемы.
Ададобавляет, что насилие существовало на протяжении веков до появления видеоигр, поэтому найти в нем вину сложно. Она предлагает, если вам не нравится насилие, не смотрите подобные фильмы. У нее также есть друзья, которым расслабляет и успокаивает игра в более жестокие игры, и она отмечает, в то время как она считает себя более агрессивной, чем ее друзья, которым нравятся эти видеоигры, она не играет в видеоигры и не смотрит жестокие фильмы.
Я зашел сюда со своими мыслями. У меня есть опыт участия члена семьи в перестрелке, в результате которой двое погибли и шестнадцать получили ранения. Моя сестра была ранена и, к счастью, выжила. Однако это нельзя считать массовым расстрелом, поскольку погибли всего два человека. Но на самом деле убийца смотрел жестокий фильм, прежде чем совершить преступление. Он посмотрел фильм «Прирожденные убийцы», а затем пошел в бар с тремя пистолетами и почти 300 патронами, крича: «Я прирожденный убийца!» Так что я вижу тенденцию связывать насилие с фильмами или видеоиграми, но не думаю, что он сделал это из-за фильма. Я думаю, он сделал это потому, что уже был жестоким.
Роберттакже работает журналистом, занимающимся видеоиграми, и «разочарован круговыми спорами о насилии в видеоиграх, хотя очевидно, что именно в Америке существует гораздо более серьезная социальная проблема».Он знает, что тоже мог бы добавить к этому статистику, но не считает, что это остановит «легкие попытки привлечь внимание к заголовкам реакционных частей СМИ».
Он считает, что люди с психопатической предрасположенностью используют оружие как «удобный, безличный способ»воплотить в жизнь свои фантазии. Хотя игры, фильмы, книги и т. д. могут быть лишь небольшой частью «огромной, извращенной ткани»их «искаженной психики»,он считает, что у них серьезные проблемы. путать эти вещи с реальностью.
Дэмиенуесть над чем задуматься: какой процент геймеров на самом деле становится стрелком или иным жестоким человеком. Он подозревает, что это число настолько мало, что им можно пренебречь.
Роберт соглашается, отмечая, что у нас нет людей, разыгрывающих насилие из GTA V на улицах. И он отмечает, что люди играют в жестокие видеоигры по всему миру, но массовые расстрелы, похоже, во многом специфичны для каждой страны. Он также указывает на уровень конкуренции, как показало исследование, о котором он читал. что даже после игры в шахматы люди временно становятся агрессивными из-за конкуренции.
Филрассказывает о насилии, произошедшем тридцать лет назад в Великобритании, и о том, что политики и средства массовой информации делали то же самое: «преследовали и раздували»идею видеоигр, вызывающих насилие «потому что это заставляет их выглядеть морально ответственными, цинично собирая голоса/глаза».
Он обращает внимание на бесчисленные исследования, исследования и исследования, проведенные за последние тридцать лет, которые пришли к одному и тому же выводу: «много корреляций и никакой связи с причинно-следственной связью».Он также предполагает, что если вы запретите или ограничите жестокие видеоигры, то у тех, у кого есть склонность к насилию, может возникнуть более сильная потребность делать это по-настоящему. Он считает, что политики и СМИ используют ужасающие события, чтобы избавиться от того, что им не нравится.
Ада решила эту проблему, заявив, что «обвинение видеоигр и фильмов — это удобный способ отвлечь внимание от реальной причины — легкодоступного оружия массового уничтожения».
Добавьтесь в обсуждение!
Интересно, что этот разговор между нашими авторами произошел в день, когда студенты по всей территории Соединенных Штатов устроили более 2000 забастовок в знак протеста против того, что недостаточно делается для контроля над огнестрельным оружием и массовых расстрелов. Это та же возрастная группа, которую призывают играть в жестокие видеоигры. Но это не заставило их стать жестокими. Это укрепило их в том, что действовать так жестоко – неправильно. Они умеют отделять фантазию от реальности.
Нам интересно ваше мнение по этому поводу. Считаете ли вы, что жестокие видеоигры могут причинить вред? Присоединяйтесь к нашему обсуждению в разделе комментариев ниже.
