Между правительством и Apple постоянно обсуждается вопрос о том, следует ли заставлять создателей iPhone разблокировать телефоны, если это может помочь им раскрыть преступление. Билл Гейтс недавно высказал свое мнение по этому поводу.
Ситуация
Было одно преступление, из-за которого это стало проблемой. В декабре 2015 года муж и жена объединились и устроили теракт на рождественской вечеринке в Сан-Бернардино, штат Калифорния, на которой присутствовало около 80 сотрудников.
Пара застрелила 14 человек, еще 22 получили ранения. Хотя они оба были пакистанцами по происхождению, ФБР не считало, что они были связаны с какой-либо иностранной террористической сетью, и полагало, что их экстремизм был вызван отравлением через Интернет.
В ходе расследования ФБР не смогло разблокировать iPhone 5C, найденный после нападения. Он принадлежал округу и был выдан одному из стрелков, который был его сотрудником.
Они просили Агентство национальной безопасности взломать телефон, но им это не удалось. Они попросили Apple создать новую версию iOS, чтобы ее можно было использовать для отключения функций безопасности. Apple отказалась, основываясь на политике.
Затем суд обязал их сделать это, но они боролись с этим, так как боялись, что создание бэкдора создаст риск для их клиентов. Однако они предоставили ФБР информацию. с четырьмя различными методами, которые можно использовать для доступа к содержимому.
В конце концов Министерству юстиции удалось разблокировать телефон, и предполагалось, что это произошло посредством взлома. Ни использованный метод, ни хакер, которому это удалось, так и не были идентифицированы.
Мысли Билла Гейтса
После этого первого случая возникали и другие ситуации, когда Apple отказывалась создавать программное обеспечение, которое позволило бы правительству получить доступ к содержимому их защищенных телефонов. Сейчас поднялся вопрос о том, следует ли заставлять технологические компании разблокировать свои телефоны, и Гейтс поделился своим мнением по этому поводу.
Компаниям следует быть осторожными, чтобы не… выступать за действия, которые помешали бы правительству при соответствующем рассмотрении выполнять те функции, на которые мы рассчитываем», — заявил основатель Microsoft..
Он упомянул «энтузиазм компаний по поводу того, чтобы сделать финансовые операции анонимными и невидимыми, а также их мнение о том, что даже явные сообщения преступника, совершающего массовые убийства, никогда не должны быть доступны правительству».
Он также считает, что это не вопрос способности правительства разблокировать телефон, а вопрос «желания».
Гейтс обеспокоен тем, что технологии могут расширять возможности групп, имеющих гнусные намерения. «Всегда возникает вопрос, насколько технологии позволяют небольшой группе людей причинять ущерб… Меньшие группы могут иметь доступ к… ядерному оружию или, что еще хуже, биотеррористическому или кибероружию».
Хотя бизнесмен не заявил, что, по его мнению, Apple была не права, отказывая в доступе, его формулировка ясно дает понять, что он считает, что они могли бы сделать больше.
Заключение
Легко понять, почему он не мог прямо сказать, что, по его мнению, Apple ошибалась, поскольку обе стороны ситуации имеют свои преимущества.
Мы хотим, чтобы телефоны были максимально безопасными. Нам нужны телефоны, которые невозможно легко взломать или взломать. Однако мы также не хотим, чтобы злонамеренные люди могли использовать это в своих целях.
Как вы относитесь к его делу? Считаете ли вы, что Apple должна предоставлять доступ к своим телефонам в таких случаях? Или вы думаете, что они имеют право защищать доступ и своих клиентов? Поделитесь с нами своим мнением в разделе комментариев ниже.
Изображение предоставлено: DFID – Министерство международного развития Великобритании, фотография Гейтса, все остальные изображения являются общественным достоянием
