Довольно новый термин для нас, особенно в последнее время в отношении политических новостей, — «фейковые новости». Некоторые люди, кажется, имеют разные определения этого, но его целью были новости, которые публикуются так, чтобы выглядеть реальными, но на самом деле это неправда. Однако другие считают, что это означает новостную статью с плохим ресурсом.
Многие люди могут попасться на фейковые новости, полагая, что это правда, и это может вызвать множество проблем. Это заставило нас задать нашим авторам вопрос: «Что вы делаете, когда сталкиваетесь с фейковыми новостями?»
Наше мнение
Алексговорит, что он не видит большого количества явно фейковых новостей, но что касается плохой журналистики, он считает, что «мы должны применять инструменты, которые есть у каждого в наборе инструментов скептика».».
Он считает, что каждому просто нужно провести собственное исследование, чтобы узнать, сообщают ли другие, более авторитетные источники новостей ту же историю, особенно в отношении того, что публикуется в социальных сетях. Он призывает всех проверить, где публикуются научные исследования и связан ли автор с крупным университетом. «Вы, как гражданин своей страны, обязаны быть должным образом информированы».
Фабиопросто говорит, что просто игнорирует это и идет дальше.
Мигельобъясняет, «Мы тысячи лет жили с большим количеством фейковых новостей, чем видим сегодня, и они распространялись лучше, чем настоящие».Он считает, что что «серьезность проблемы не изменилась. Его освещение имеет значение».Он отмечает, что, когда он сталкивается с фейковыми новостями, если это честные ошибки, он «отправляет частное и вежливое письмо редактору».Если он этого не делает, осторожно, он это проигнорирует. Если друг поделится этой историей, он расскажет ему о своих опасениях лично.
Филпризывает своих друзей на Facebook руководствоваться здравым смыслом. Если это авторитетный источник, «они должны быть критичны, но предполагают, что в нем есть хотя бы доля правды».Но если это что-то менее авторитетное, например «AngrySpecialistNewsMedia.co», тогда ему следует либо воспринимать с огромным мешком соли или, по крайней мере, следить за информацией на других сайтах».Он предлагает, если у вас нет времени следить за этой историей или если ее нет в других источниках, вы можете смело игнорировать это.
Первый совет Саймона: «Не нажимайте на него!»Он отмечает, что «фейковые новости стремятся вызвать эмоции людей и заставить их щелкните ссылку, чтобы они могли показывать рекламу.Он предлагает, если заголовок «особенно шокирующий»с неизвестного веб-сайта, поместить его через поисковую систему. Если ни один из крупных издателей не использовал эту новость, можно с уверенностью предположить, что это фейковые новости и их можно игнорировать. Он также предлагает сообщить другим, кто ссылается на эту новость, что это фейковая новость.
На самом деле я пишу новостные статьи, поэтому как поставщик новостей я рассматриваю эту тему несколько иначе. Я согласен с тем, что было сказано выше о поиске источников. Я всегда цитирую свои источники и даю на них обратную ссылку. Веб-сайты, на которые я ссылаюсь, всегда являются лучшими. Я очень быстро понял, каких из них мне следует избегать. Недавно трое журналистов CNN ушли в отставку после того, как выяснилось, что они плохо использовали источники для своей истории. Но поскольку CNN был на высоте, позаботился об этом и сразу же прекратил историю, это заставляет меня доверять им больше.
Ваше мнение
Что вы думаете по этому поводу? Склонны ли вы игнорировать новости, которые считаете фейковыми? Сообщаете ли вы авторам историй, что они распространяют фейковые новости? Вы читаете только качественные новости? Что вы делаете, когда сталкиваетесь с фейковыми новостями?
