ГлавнаяОперационные системыWindowsПочему Microsoft не будет выпускать новые «версии» Windows

Почему Microsoft не будет выпускать новые «версии» Windows

Почему Microsoft не будет выпускать новые «версии» Windows8 мая 2015 года пришло сообщение от Microsoft, в котором говорилось нечто необычное. После выпуска Windows 10 компания больше не будет выпускать «версии» Windows. Это, конечно, не означает, что Windows перестанет существовать как операционная система. Вместо этого Microsoft движется в новом направлении, чтобы сохранить свою конкурентоспособность. Но что именно все это означает? По мнению Microsoft, это означает, что мы увидим улучшенную версию Windows посредством непрерывных дополнительных обновлений . Конечно, это вызывает много вопросов, и мы, как всегда, готовы на них ответить.

Версия, которая положит конец всем версиям

Версия, которая положит конец всем версиям Windows

Microsoft, как и многие другие разработчики операционных систем, представляет свое программное обеспечение в виде повторяющихся «больших выпусков». Смена направления от этой удобной модели повторного выпуска к более гибкой «постепенной» модели является, по меньшей мере, радикальной. Это им

Версия, которая положит конец всем версиям

лохие для тех, кто использует Windows на своих компьютерах.

Джерри Никсон, исполнительный директор Microsoft по разработке программного обеспечения, заявил BBC, что Windows «будет предоставляться как услуга, постоянно приносящая новые инновации и обновления». Это можно интерпретировать двумя способами:

  • Обновления будут продолжаться, но для их получения придется заплатить «подписку», или
  • Обновления абсолютно бесплатны, с надеждой на то, что весь пакет будет дополняться дополнительным программным обеспечением.

Мне больно говорить, что наиболее вероятен будет первый вариант. В Office 365 уже используется эта модель подписки, самый низкий уровень которой стоит около 70 долларов США в год.

Почему это хорошо?

С точки зрения разработки это отличная идея. Давайте поставим себя на место крупного разработчика, работающего над программным обеспечением в повторяющихся выпусках. Вы всегда должны планировать заранее, чтобы не отставать от конкурентов. Иногда вы рискуете работать над проектом два или три года, а тем временем ваш конкурент придумывает что-то впечатляющее, что разрушает всю проделанную вами работу. Это влечет за собой большую потерю доходов и огромную боль для тех, кто участвовал в проекте.

Постоянные обновления позволят вам опередить конкурентов. Каждая замечательная идея, возникающая в конференц-зале, будет реализована в течение нескольких недель или месяцев, в зависимости от размера и объема добавляемой функции. В любом случае вам не придется ждать годы, чтобы втиснуть все в окончательную сборку «следующей большой версии».

Где все может пойти не так

Теперь, когда вы понимаете, почему у разработчика может закружиться голова от перспективы добавлять функции и инновации в режиме реального времени, давайте поймем, почему эта модель выпуска может оказаться совершенно неправильной для потребителя. Такие компании, как Microsoft, не добились того, чего они достигли, раздавая бесплатно то, что они производят. Вряд ли это изменится в будущем, поскольку, насколько мы помним, экономика по-прежнему работает на деньгах. Идеи — это здорово, но они должны материализовать какое-то богатство для акционеров и им подобных. В ве

Почему это хорошо?

взимают ежегодную плату за непрерывные обновления Windows, клиенты могут чувствовать себя обиженными из-за того, что им приходится платить за использование чего-то, что уже с самого начала должно быть на 100 процентов принадлежащим им.

Другая возможность (оптимистический сценарий «допродажи») оставляет нас в ситуации, в которой нам придется привыкать к использованию ОС, расширения которой (например, Microsoft Office) будут стоить нам дороже, если мы когда-нибудь захотим их установить.

Конечно, есть еще один супероптимистичный сценарий, о котором мы до сих пор не упомянули: что, если вместо того, чтобы перекладывать затраты на разработку на потребителя, Microsoft переложит их на производителей компьютерного оборудования? В любом случае, вы все равно расплачиваетесь тем, что тратите на новое оборудование. Практически неизбежно, что нам придется привыкнуть к изменившейся платежной среде. Теперь возникает вопрос: «Как Microsoft решит оплатить затраты на разработку?»

Заключение

Разработчики тоже люди, и им нужно кормить семьи, даже если эти семьи состоят из одного человека. Используя силу дедукции, мы можем сделать обоснованное предположение, что для того, чтобы план Microsoft был устойчивым, кому-то придется за него заплатить. Этим кем-то могут быть покупатели операционной системы или производители оборудования, на котором она будет работать. В любом случае нам придется задуматься: «А является ли это адекватной ценой за «окончательную» версию Windows?»

Мы хотели бы услышать ваше мнение. Расс

Где все может пойти не так

Заключение

ПОХОЖИЕ СТАТЬИ

Популярные записи