Это безумие, правда? Сколько вы сейчас платите за интернет-услуги? Представьте себе, что вы не платите абсолютно ничего за подключение к крупнейшему в мире хранилищу знаний, видеороликов о кошках и пресс-релизов с ошибками. Это будет иметь огромные последствия, но похоже, что мы далеки от достижения такого типа подключения, который ничего не будет стоить потребителю. Другие службы связи претерпели аналогичные несбыточные мечты. Что отличает это от других? В настоящее время эта идея настолько радикальна, что мы не могли не присоединиться и не обсудить некоторые связанные с ней вещи.
Стоимость подключения к Интернету
В настоящее время поддержание подключения к Интернету подразумевает затраты для потребителя. Большинство из них с радостью оплачивают свои счета, не задаваясь вопросом, что стоит за всеми этими расходами и почему их счета, вероятно, дороже, чем в других странах.
В качестве примера возьмем США. В среднем потребитель заплатит примерно $47 в месяц пользуется подпиской на Интернет. За это средняя стабильная скорость нисходящего канала составит 35,2 Мбит/с. . Большая часть этих затрат составляет из-за квазимонополий и затраты на соблюдение требований, которые очень затрудняют появление новых интернет-провайдеров. Старые игроки сражаются за территорию, в то время как новым игрокам придется инвестировать значительные суммы капитала и прилагать усилия, чтобы преодолеть барьеры для входа, которые лоббировались десятилетиями.
Напротив, мы можем взять такие страны, как Румыния и Сингапур, где таких барьеров нет, и проанализировать приблизительную стоимость и скорость Интернета. Средняя стабильная скорость нисходящего канала в моем городе (Орадя, Румыния) составляет 71,9 Мбит/с, что немного ниже среднего по стране (но не сильно отстает). Что касается стоимости, я плачу примерно 11 долларов в месяц за услуги. В Сингапуре — средняя скорость 119,9 Мбит/с по ценам, относительно близким к индексу США.
Это сигнал: мы можем сделать Интернет дешевле, но не обязательно бесплатным.
Хотя идея иметь Интернет, которым можно пользоваться бесплатно, — это фантастическая идея, я не могу не подчеркнуть, что использование оборудования, которое функционирует как магистраль Всемирной паутины, требует денег. Чтобы сделать что-то бесплатным, кто-то должен получить от этого выгоду.
Идея интернет-организации Facebook
Марк Цукерберг уже давно является сторонником доступности Интернета для людей, которые не могут себе этого позволить, что побудило его создать инициативу именно для этой цели под названием Internet.Org. Его главная цель — предоставить людям доступ к тридцати семи различным онлайн-приложениям (включая Facebook, конечно), не платя ни копейки. Для этого инициатива планирует сотрудничать с различными интернет-провайдерами по всему миру, чтобы внедрить эту систему в их инфраструктуры, взяв на себя все эксплуатационные расходы, чтобы потребителю не приходилось платить за доступ.
Эта инициатива вызвала в Индии разногласия, из-за которых многие компании выступили против сотрудничества с Facebook, утверждая, что это идет вразрез с философией и дух сетевого нейтралитета, который требует, чтобы к доступу в Интернет относились одинаково во всех странах. доска (никому человеку не может быть запрещено использовать ее в полной мере). В ответ на это Цукерберг заявил, что возможность подключения к нескольким приложениям все же лучше, чем полное отсутствие подключения.
Может ли Интернет быть бесплатным?
Пока эксплуатация оборудования требует затрат, Интернет не будет бесплатным. В этом плане Wi-Fi кажется многообещающим. Точки доступа возникают везде, где есть коммерческие учреждения, и обычно они предоставляют неограниченные бесплатные интернет-услуги. Однако если трафик значительно увеличится, им придется заблокировать свои маршрутизаторы паролем, чтобы ограничить доступ только платящим клиентам. Другие инициативы по бесплатному Интернету обычно спонсируются государством (например, бесплатный Wi-Fi, предоставляемый муниципальными властями Оради), хотя технически я бы не назвал это «бесплатным», поскольку его поддерживают налогоплательщики.
На данный момент истории не существует мыслимого способа повсеместного существования бесплатного Интернета, но есть много мест, где это реальность, и люди выходят в Интернет. В важных местах, например в отдаленных деревнях, до подключения еще далеко.
Как вы думаете, что решит эту проблему? В дискуссии об Internet.Org вы согласны с индийскими фирмами или Цукербергом? Расскажите нам в комментариях!
