16 января 2015 года предприниматель Илон Маск сделал объявление сообщил, что планирует построить в космосе сеть, цель которой — обеспечить доступ в Интернет по всему миру за очень низкую стоимость. Его цель — сделать возможным, чтобы люди в малонаселенных районах мира могли получить доступ к Интернету там, где другие традиционные методы не помогли. Этот конкретный проект поднял много вопросов о жизнеспособности новой космической сети, включая способность в конечном итоге достичь Марса. Пришло время получить ответы на некоторые из основных вопросов, которые были заданы.
Что это будет означать для интернет-цензуры?
Надежда на то, что спутниковый Интернет станет ответом на цензуру, (в некотором роде) ошибочна. Да, новостные репортажи с энтузиазмом показали, как хакеры планируют запускать спутники, чтобы обойти цензуру. К сожалению, это не более чем несбыточная мечта. Чтобы подключение к Интернету работало
Contents
Что это будет означать для интернет-цензуры?
как Уровень TCP/IP . Это означает, что оба конца связи должны иметь IP-адрес. Это единственный способ, которым два компьютера в разных местах могут пожать друг другу руки.Помимо этого, спутниковая связь по-прежнему должна подчиняться правилам наземной связи. Другими словами, им нужно добраться до маршрутизаторов на поверхности земли. Любая существовавшая цензура будет продолжать действовать до тех пор, пока сигналы, передаваемые между двумя конечными точками, попадают в соответствующую страну. Это нетрудно понять, на самом деле. Также цель Маска в этом проекте — не преодолеть цензуру, а обеспечить доступ к Интернету в тех зонах, где раньше это было невозможно.
Будет ли это быстро?
Нет. Илон Маск делает (точное) заявление о том, что скорость света «в космическом вакууме выше, чем в оптоволокне». Однако Интернет, каким мы его знаем, ограничен не столько скоростью света, сколько ограничениями аппаратного обеспечения пересылки и передачи пакетов. И это при условии, что жесткие диски компьютеров на обоих концах достаточно быстры, чтобы отправлять информацию на максимальной скорости их интернет-соединений. Знание технических характеристик этих спутников будет иметь решающее значение для определения фактической скорости, которую вы сможете от них получить.
Несмотря на ограничение скорости, это, по крайней мере, лучше, чем полное отсутствие доступа в Интернет.
Как будут контролироваться соединения?
Одна из проблем спутников заключается в том, что на любой сигнал, достигающий их, приходится реагировать. Репортажи об этом проекте позволяют предположить, что Маск делает это не по доброте душевной. Это коммерческий продукт. Это означает, что ему придется каким-то образом учитывать тот факт, что некоторые люди, не подписанные на его сеть, могут попытаться получить к ней доступ.
В обычных наземных маршрутизаторах линия, соединяющая неподписанный компьютер, отключена. Незаконные связи могут быть физически разорваны. Легко контролировать, кто имеет доступ к сети, а кто нет.
Аналог
Будет ли это быстро?
апрограммировать на игнорирование неподписанных соединений. Но поскольку соединение не является физическим, компьютер, пытающийся подключиться, всегда отправляет запрос, который всегда достигает спутника. Это означает, что спутник должен обработатьэтот запрос на соединение, проверяя, есть ли запись в его базе данных подписчиков или нет. Если его нет, спутник проигнорирует запрос. Если такой есть, добро пожаловать в сеть!В этом и заключается проблема спутниковых сетей: они тратят вычислительные ресурсы на проверку потенциально нарушенных соединений из-за отсутствия физического канала. Что, если тысяча компьютеров одновременно попытаются подключиться к одному из этих крошечных спутников, и все они неисправны? Это наверняка на некоторое время перегрузит систему, что затруднит обработку пакетов от законных соединений.
Может ли существовать Интернет на Марсе?
The Verge цитирует Илона Маска: «Для Марса также будет важно иметь глобальную коммуникационную сеть. Я думаю, что это необходимо сделать, и я не вижу, чтобы кто-то еще это делал». Может ли такое случиться?
Полностью! Но он б
Как будут контролироваться соединения?
ковый проект Маска.Прежде всего, у вас есть два варианта отправить сообщение на Землю или с Земли:
- Просто транслируйте все это волей-неволей из атмосферы, как вы это делаете с радиоволнами. В конечном итоге сигнал достигнет пункта назначения.
- Сфокусируйте сигнал на другой планете и просто отправьте его в виде луча потоковых данных в этом общем направлении.
Первый вариант требует большей мощности. Это (вроде) нормально для Земли, но не обязательно разумно для Марса, где ресурсы будут скудны. Фокусирование сигнала на пункте назначения значительно снизит требования к мощности, поскольку вам не нужно покрывать такую большую территорию. Чтобы обеспечить перспективу, направьте на Луну 10-ваттный лазер, и кто-нибудь на Луне ее увидит, но сделайте то же самое с 60-ваттной лампочкой, и несфокусированный свет закончится где-то в земной атмосфере. Сфокусированные лучи работают намного лучше на очень больших расстояниях.
Говоря о расстоянии, если мы когда-нибудь создадим колонию на Марсе и установим там подключение к Интернету, планета будет настолько далеко, что сигналу потребуется от четырех минут до почти получаса, чтобы добраться до Земли. (и наоборот). Представьте себе, что вы ждете загрузку страницы полчаса!
Теперь ваша очередь!
Считаете ли вы, что этот проект движется в правильном направлении? Или Маск зря тратит время, игнорируя другие, более жизнеспособные способы распространения радости в сети? Расскажите нам, что вы думаете в комментариях ниже!
