Похоже, что они делают из этого игру. Заведено так много дел о нарушении патентных прав, что все они не могут быть законными. Похоже, что некоторые из них поданы только с целью заставить другую компанию заплатить возмутительную комиссию. Это огромная трата времени в зале суда. Следует ли разрешить этот так называемый патентный троллинг?
Подается так много исков, связанных с технологиями, что это само по себе кажется бизнесом. Apple и Samsung, похоже, затеяли игру, судясь друг с другом. Они не останавливаются даже после принятия решений и возвращаются с апелляциями. Это гарантирует, что деньги не будут выплачены, что сделает это занятие бесплодным. Компания Document Security Systems (DSS), в свою очередь, предъявляет иск Apple, которая подала патенты на беспроводное соединение Bluetooth с несколькими периферийными устройствами. Тем не менее, такая базовая потребность в вычислениях полезна для каждой компании, производящей устройства, и, возможно, эта идея не должна быть «принадлежащей» какой-либо одной компании. Создается впечатление, что DSS занимается патентным троллингом, чтобы подать патент на такой базовый принцип с целью иметь возможность подать в суд на такую крупную компанию, как Apple, чтобы быстро заработать.
Разве все эти судебные процессы не являются пустой тратой времени и денег в залах суда? Или это просто неизбежное зло в бизнесе? Возможно, эти судебные иски – это нечто само собой разумеющееся. Если вы собираетесь заниматься технологическим бизнесом и используете идеи, а также придумываете их самостоятельно, возможно, подача патентов и судебных исков для защиты ваших идей — это лишь часть всей системы.
Следует ли разрешить патентный троллинг или следует ввести какие-то ограничения на подобные судебные иски?
Изображение предоставлено: молоток
