Alpine Linux — это высокопроизводительный ультраминималистичный дистрибутив, предназначенный для виртуальных машин (ВМ), контейнеров Docker и встроенных устройств. Я использую его последние шесть месяцев на нескольких образах виртуальных машин и докеров. Здесь я расскажу о причинах, по которым Alpine Linux является лучшим облегченным дистрибутивом Linux для вашего сервера, а также о некоторых болевых точках при его использовании.
Альпийский Линукс впервые привлек мое внимание во время изучения libvirt в Red Hat Enterprise Linux (RHEL). Прочитав обзор системы, я создал для нее тестовую виртуальную машину, задаваясь вопросом, сможет ли она заменить мой кластер серверов с тяжелым использованием Ubuntu в RHEL. Проработав около шести месяцев, я впечатлен тем, на что он способен в своей комплектации.
Contents
- 1 1. Он хорошо работает на слабых серверах
- 2 2. Поставляется с несколькими вариантами загрузки
- 3 3. Очень легко поддерживать и обновлять
- 4 4. Отлично работает с Docker-контейнерами
- 5 5. Настраивается для различных рабочих нагрузок
- 6 Минусы использования Alpine Linux
- 7 Сравнение Alpine Linux с популярными облегченными серверными дистрибутивами
1. Он хорошо работает на слабых серверах
Самым большим преимуществом, которое меня заинтересовало в Alpine, является то, что он может работать с объемом оперативной памяти всего 128 МБ внутри гипервизора. Это позволяет моему серверу начального уровня легко запускать несколько экземпляров сервера, не занимая доступную память.
Alpine добилась этого, удалив все ненужные программы и утилиты, поставляемые с большинством дистрибутивов Linux. Например, он не поставляется со стандартными базовыми утилитами GNU. Вместо этого он использует Busybox для UNIX-подобных инструментов.
Исходя из Ubuntu и RHEL, я действительно нахожу минималистский подход Alpine к обновлению установки по умолчанию. Благодаря этому мне редко приходится бороться с операционной системой (ОС) только ради того, чтобы заставить ее делать то, что я хочу.
2. Поставляется с несколькими вариантами загрузки
Еще одним преимуществом Alpine является то, что это один из немногих дистрибутивов Linux, предлагающих установочный носитель для нескольких платформ. Помимо x86_64, он также поддерживает SoC ARM, такие как Raspberry Pi, и гипервизоры, такие как Xen.
Лично мне очень нравится такой уровень разнообразия платформ, поскольку он позволяет мне запускать одну и ту же ОС на разных архитектурах и системах. Кроме того, это также сокращает время простоя при настройке новой машины, поскольку я могу легко импортировать существующую среду, не беспокоясь о ее совместимости или нет.
Кстати, вы являетесь пользователем Raspberry Pi? Изучите некоторые из лучшие способы использования вашего Pi для повышения производительности .
3. Очень легко поддерживать и обновлять
Alpine Linux — один из немногих дистрибутивов, обеспечивающих удобство работы с сервером Linux. Прямо из коробки он поставляется с APK — надежной программой для управления пакетами. За шесть месяцев использования у меня не было ни одного случая, чтобы APK разрешил неправильную зависимость или сломал пакет во время обновления.
Что касается обновлений, менеджер пакетов APK также работает невероятно быстро. С его помощью я легко могу обновить свою систему и ее сторонние пакеты за 5-10 секунд. Для меня это огромное преимущество, поскольку оно значительно сокращает общее время простоя моих серверов по сравнению со стандартным дистрибутивом Linux.
4. Отлично работает с Docker-контейнерами
Alpine Linux не только надежный сервер, но и отличная хост-система для Докер . Благодаря низким требованиям к ресурсам очень легко запускать несколько контейнеров Docker, не слишком нагружая базовую систему.
Помимо этого, Alpine Linux предоставляет очень компактную версию своей системы, которую можно разместить внутри контейнера Docker. Я считаю это полезным в тех случаях, когда мне нужно запустить контейнер во встроенной системе с небольшим дисковым пространством и памятью.
Наконец, Alpine Linux также поставляет пакет для Docker и его плагинов в репозиторий сообщества. Я ценю это, поскольку это сокращает время, необходимое для настройки хоста Docker, и устраняет необходимость поддерживать внешние репозитории.
К вашему сведению: узнайте, как достичь установить и настроить контейнер Docker сегодня.
5. Настраивается для различных рабочих нагрузок
Дистрибутивы Linux хорошо известны как операционные системы общего назначения, способные адаптироваться к любой рабочей нагрузке. Однако на практике редко можно найти систему, которую можно легко настроить, не разрушая уже существующие платформы, предоставленные ее разработчиками.
Alpine — один из немногих дистрибутивов, обеспечивающих работу с Linux «с чистого листа». В сочетании с репозиторием сообщества дистрибутива это означает, что Alpine можно легко настроить для любых целей. В моей личной настройке я использую Alpine для своего веб-сервера, моей планеты Урбит и даже моей Майнкрафт сервер .
Alpine Linux также предоставляет различные схемы установки непосредственно из установочного ISO. Например, вы можете настроить Alpine как традиционную систему с жестким диском или создать портативную систему, записав операционную систему на флэш-накопитель и запустив ее полностью без оперативной памяти.
Полезно знать: ищете полнофункциональную портативную ОС? Ознакомьтесь с нашим руководством по установка и использование Dynebolic .
Минусы использования Alpine Linux
Хотя Alpine Linux — отличная легкая система для серверов, она не лишена недостатков. В этом разделе мы рассмотрим некоторые проблемы, с которыми я столкнулся при использовании дистрибутива.
1. Он использует musl для своей стандартной библиотеки C
Самым большим недостатком Alpine Linux является то, что он использует musl вместо glibc в качестве стандартной библиотеки C. Поскольку эти две библиотеки различаются по деталям реализации, некоторые программы, использующие особенности glibc, могут плохо работать в Alpine.
Одним из заметных различий между musl и glibc является разрешение DNS. В дистрибутивах на основе glibc система последовательно просматривает файл «/etc/resolv.conf» при попытке разрешить DNS-запросы. Тем временем musl отправляет запрос всем записям параллельно. Иногда это приводит к тому, что мой DNS-запрос завершается сбоем в musl, если на отвечающем DNS-сервере нет нужной записи, которую я ищу.
Совет. узнайте, что такое записи DNS и как работает DNS, из нашего руководства по использование копания в Linux .
2. Обновления некоторых пакетов отстают
Еще одним недостатком Alpine Linux является то, что он обычно отстает от последних обновлений по сравнению с другими минималистичными дистрибутивами. Это связано с тем, что разработчики Alpine спроектировали его как дистрибутив с фиксированной версией, который получает обновления версий для своей системы и репозиториев каждые шесть месяцев.
Лично для меня это не было большой проблемой при использовании системы в качестве сервера. Однако я столкнулся с проблемой, когда моя система Alpine зависала в версии Tailscale с критической уязвимостью. Тем не менее, я решил эту проблему, переключившись на ветку скользящий выпуск Alpine.
3. Использует OpenRC вместо Systemd
Помимо musl и более старых пакетов, одна проблема, с которой я столкнулся при использовании Alpine Linux, — это система инициализации. В отличие от RHEL и Ubuntu, Alpine использует OpenRC вместо Systemd для управления службами и контроля системных функций.
Поэтому использование Alpine Linux может стать культурным шоком, если вы привыкли обрабатывать служебные файлы и системные демоны с помощью Системад . Хотя я уже знаком с OpenRC до Генту , мне пришлось быстро освежить свои знания, прежде чем я смог надежно использовать Alpine в качестве сервера.
Сравнение Alpine Linux с популярными облегченными серверными дистрибутивами
Alpine Linux — не единственный легкий дистрибутив, который я запускал на своих машинах в качестве сервера. В этом разделе мы рассмотрим, как Alpine сочетается с некоторыми популярными минималистичными системами Linux, которые я пробовал на протяжении многих лет.
Ubuntu против Alpine Linux
Ubuntu Linux Server — один из первых дистрибутивов, которые я использовал в качестве серверной ОС. Простой в использовании установщик и входящие в комплект приложения упростили начало работы с услугами хостинга по сети. Например, в его установщике есть удобный флажок, с помощью которого я могу немедленно установить любое стороннее приложение на свой сервер.
Тем не менее, я быстро обнаружил, что Ubuntu Server является ограниченным и ресурсоемким. По сравнению с Alpine Linux для базовой установки Ubuntu Server требуется как минимум 1 ГБ ОЗУ и 5 ГБ дискового пространства. Это лишило меня возможности запускать несколько экземпляров Ubuntu Server без использования всех ресурсов моего гипервизора RHEL.
Debian против Alpine Linux
Через некоторое время я перевел некоторые из своих серверов на Debian Linux. Это исходный дистрибутив для Ubuntu Server, обеспечивающий более стабильную и легкую систему по сравнению с его последующей ОС. Однако я обнаружил в Debian пару проблем, которые помешали мне использовать его на постоянной основе.
Начнем с того, что пакеты в Debian Linux часто значительно отстают от обновлений функций. Хотя Alpine Linux иногда может отставать, за шесть месяцев она догоняет последние пакеты. По сравнению с Debian для меня это более приемлемые сроки.
Кроме того, Debian Stable также не предоставляет некоторые критически важные приложения, такие как Docker, в своих репозиториях по умолчанию. Это вынудило использовать внешние репозитории, что немного усложнило поддержку системы Debian в долгосрочной перспективе. Тем временем, используя Alpine Linux, я ни разу не обнаружил, что мне не хватает пакета, необходимого для моего сервера.
Arch Linux против Alpine Linux
Арч Линукс де-факто служил моим серверным дистрибутивом до того, как я открыл для себя Alpine. Это быстрая и легкая ОС, которую я могу запустить, когда мне понадобится сервер. Он также поставляется с новейшими пакетами, что позволяет легко экспериментировать с новейшими технологиями Linux.
При этом характер непрерывного выпуска Arch быстро стал для меня обузой. Необходимость периодического обновления каждые одну-две недели затрудняла обновление моих серверов. Из-за беспокойства об уязвимостях нулевого дня я перешел на Alpine Linux, как только понял, что он покрывает большую часть того, что мне нужно, но при этом остается легким и простым в развертывании.
В конечном счете, Alpine Linux — это легкая серверная операционная система, которая обеспечивает баланс между функциями, гибкостью и эффективностью использования ресурсов. Поэтому я полностью рекомендую Alpine всем, кто ищет экономичную систему Linux, которая может работать как на «голом железе», так и на виртуальных машинах.
Изучение того, что сделало Alpine хорошим легким серверным дистрибутивом Linux и его сравнение с другими, является первым шагом в изучении экономичных и ресурсоэффективных операционных систем. Узнайте, как оживить свой старый устаревший компьютер, просмотрев некоторые из лучшие легкие дистрибутивы Linux для настольных компьютеров на сегодняшний день .
Изображение предоставлено: Тим ван дер Куип через Unsplash . Все изменения и скриншоты Рамсеса Реда.