ГлавнаяОперационные системыLinuxПочему Alpine Linux — лучший легкий серверный дистрибутив

Почему Alpine Linux — лучший легкий серверный дистрибутив

Alpine Linux — это высокопроизводительный ультраминималистичный дистрибутив, предназначенный для виртуальных машин (ВМ), контейнеров Docker и встроенных устройств. Я использую его последние шесть месяцев на нескольких образах виртуальных машин и докеров. Здесь я расскажу о причинах, по которым Alpine Linux является лучшим облегченным дистрибутивом Linux для вашего сервера, а также о некоторых болевых точках при его использовании.

Альпийский Линукс впервые привлек мое внимание во время изучения libvirt в Red Hat Enterprise Linux (RHEL). Прочитав обзор системы, я создал для нее тестовую виртуальную машину, задаваясь вопросом, сможет ли она заменить мой кластер серверов с тяжелым использованием Ubuntu в RHEL. Проработав около шести месяцев, я впечатлен тем, на что он способен в своей комплектации.

1. Он хорошо работает на слабых серверах

Самым большим преимуществом, которое меня заинтересовало в Alpine, является то, что он может работать с объемом оперативной памяти всего 128 МБ внутри гипервизора. Это позволяет моему серверу начального уровня легко запускать несколько экземпляров сервера, не занимая доступную память.

Терминал, показывающий, что Alpine Linux работает с оперативной памятью всего 128 МБ.

Alpine добилась этого, удалив все ненуж

1. Он хорошо работает на слабых серверах

вом дистрибутивов Linux. Например, он не поставляется со стандартными базовыми утилитами GNU. Вместо этого он использует Busybox для UNIX-подобных инструментов.

Исходя из Ubuntu и RHEL, я действительно нахожу минималистский подход Alpine к обновлению установки по умолчанию. Благодаря этому мне редко приходится бороться с операционной системой (ОС) только ради того, чтобы заставить ее делать то, что я хочу.

2. Поставляется с несколькими вариантами загрузки

Еще одним преимуществом Alpine является то, что это один из немногих дистрибутивов Linux, предлагающих установочный носитель для нескольких платформ. Помимо x86_64, он также поддерживает SoC ARM, такие как Raspberry Pi, и гипервизоры, такие как Xen.

Снимок экрана, показывающий различные варианты загрузки Alpine Linux.

Лично мне очень нравится такой уровень разнообразия платформ, поскольку он позволяет мне запускать одну и ту же ОС на разных архитектурах и системах. Кроме того, это также сокращает время простоя при настройке новой машины, поскольку я могу легко импортировать существующую среду, не беспокоясь о ее совместимости или нет.

Кстати, вы являетесь пользователем Raspberry Pi? Изучите некоторые из лучшие способы использования вашего Pi для повышения производительности .

3. Очень легко поддерживать и обновлять

Alpine Linux — один из немногих дистрибутивов, обеспечивающих удобство работы с сервером Linux. Прямо из коробки он поставляется с APK — надежной программой для управления пакетами. За шесть месяцев использования у меня не было ни одного случая, чтобы APK разрешил неправильную зависимость или сломал пакет во время обновления.

2. Поставляется с несколькими вариантами загрузкиoad-screen.png" alt="Терминал, показывающий быстрое разрешение пакетов в Alpine Linux.">

Что касается обновлений, менеджер пакетов APK также работает невероятно быстро. С его помощью я легко могу обновить свою систему и ее сторонние пакеты за 5-10 секунд. Для меня это огромное преимущество, поскольку оно значительно сокращает общее время простоя моих серверов по сравнению со стандартным дистрибутивом Linux.

4. Отлично работает с Docker-контейнерами

Alpine Linux не только надежный сервер, но и отличная хост-система для Докер . Благодаря низким требованиям к ресурсам очень легко запускать несколько контейнеров Docker, не слишком нагружая базовую систему.

Терминал, показывающий Alpine Linux, на котором работает контейнер Docker.

Помимо этого, Alpine Linux предоставляет очень компактную версию своей системы, которую можно разместить внутри контейнера Docker. Я считаю это полезным в тех случаях, когда мне нужно запустить контейнер во встроенной системе с небольшим дисковым пространством и памятью.

Наконец, Alpine Linux также поставляет пакет для Docker и его плагинов в репозиторий сообщества. Я ценю это, поскольку это сокращает время, необходимое для настройки хоста Docker, и устраняет необходимость поддерживать внешние репозитории.

К вашему сведению: узнайте, как достичь установить и настроить контейнер Docker сегодня.

5. Настраивается для различных рабочих нагрузок

Дистрибутивы Linux

3. Очень легко поддерживать и обновлять

назначения, способные адаптироваться к любой рабочей нагрузке. Однако на практике редко можно найти систему, которую можно легко настроить, не разрушая уже существующие платформы, предоставленные ее разработчиками.

Alpine — один из немногих дистрибутивов, обеспечивающих работу с Linux «с чистого листа». В сочетании с репозиторием сообщества дистрибутива это означает, что Alpine можно легко настроить для любых целей. В моей личной настройке я использую Alpine для своего веб-сервера, моей планеты Урбит и даже моей Майнкрафт сервер .

Терминал, показывающий двоичный файл сервера Minecraft, работающий в Alpine Linux.

Alpine Linux также предоставляет различные схемы установки непосредственно из установочного ISO. Например, вы можете настроить Alpine как традиционную систему с жестким диском или создать портативную систему, записав операционную систему на флэш-накопитель и запустив ее полностью без оперативной памяти.

Полезно знать: ищете полнофункциональную портативную ОС? Ознакомьтесь с нашим руководством по 4. Отлично работает с Docker-контейнерами/p>

Минусы использования Alpine Linux

Хотя Alpine Linux — отличная легкая система для серверов, она не лишена недостатков. В этом разделе мы рассмотрим некоторые проблемы, с которыми я столкнулся при использовании дистрибутива.

1. Он использует musl для своей стандартной библиотеки C

Самым большим недостатком Alpine Linux является то, что он использует musl вместо glibc в качестве стандартной библиотеки C. Поскольку эти две библиотеки различаются по деталям реализации, некоторые программы, использующие особенности glibc, могут плохо работать в Alpine.

Терминал, показывающий версию musl, которую использует Alpine Linux.

Одним из заметных различий между musl и glibc является разрешение DNS. В дистрибутивах на основе glibc система последовательно просматривает файл «/etc/resolv.conf» при попытке разрешить DNS-запросы. Тем временем musl отправляет запрос всем записям параллельно. Иногда это приводит к тому, что мой DNS-запрос завершается сбоем в musl, если на отвечающем DNS-сервере нет нужной записи, которую я ищу.

Совет. узнайте, что такое записи DNS и как работает DNS, из нашего руководства по использование копания в Linux .

2. Обновления некоторых пакетов отстают

Еще одним недостатком Alpine Linux является то, что он обычно отстает от последних обновлений по сравнению с другими минималистичными дистрибутивами. Это связано с тем, что разработчики Alpine спроектировали его как дистрибутив с фиксированной версией, который получает обновления версий для своей системы и репозиториев каждые шесть месяцев.

5. Настраивается для различных рабочих нагрузококазывающий текущую версию Alpine Linux.">

Лично для меня это не было большой проблемой при использовании системы в качестве сервера. Однако я столкнулся с проблемой, когда моя система Alpine зависала в версии Tailscale с критической уязвимостью. Тем не менее, я решил эту проблему, переключившись на ветку скользящий выпуск Alpine.

3. Использует OpenRC вместо Systemd

Помимо musl и более старых пакетов, одна проблема, с которой я столкнулся при использовании Alpine Linux, — это система инициализации. В отличие от RHEL и Ubuntu, Alpine использует OpenRC вместо Systemd для управления службами и контроля системных функций.

Терминал, показывающий различные команды OpenRC для управления и проверки служб.

Поэтому использование Alpine Linux может стать культурным шоком, если вы привыкли обрабатывать служебные файлы и системные демоны с помощью Системад . Хотя я уже знаком с OpenRC до Генту , мне пришлось быстро освежить свои знания, прежде чем я смог надежно использовать Alpine в качестве сервера.

Сравнение Alpine Linux с популярными облегченными серверными дистрибутивами

Alpine Linux — не единственный легкий дистрибутив, который я запускал на своих машинах в качестве сервера. В этом разделе мы рассмотрим, как Alpine сочетается с некоторыми популярными минималистичными системами Linux, которые я пробовал на протяжении многих лет.

Ubuntu против Alpine Linux

Ubuntu Linux Server — один из первых дистрибутивов, которые я использовал в качестве серверной ОС. Простой в использовании установщик и входящие в комплект приложения упростили начало работы с услугами хостинга по сети. Например, в его установщике есть удобный флажок, с помощью которого я могу немедленно установить любое стороннее приложение на свой сервер.

Терминал, показывающий различные приложения, которые вы можете установить на Ubuntu Linux Server, прямо в ISO-образе установщика.

Тем не менее, я быстро обнаружил, что Ubuntu Server является ограниченн

Минусы использования Alpine Linux

inux для базовой установки Ubuntu Server требуется как минимум 1 ГБ ОЗУ и 5 ГБ дискового пространства. Это лишило меня возможности запускать несколько экземпляров Ubuntu Server без использования всех ресурсов моего гипервизора RHEL.

Debian против Alpine Linux

Через некоторое время я перевел некоторые из своих серверо

1. Он использует musl для своей стандартной библиотеки C

еспечивающий более стабильную и легкую систему по сравнению с его последующей ОС. Однако я обнаружил в Debian пару проблем, которые помешали мне использовать его на постоянной основе.

Начнем с того, что пакеты в Debian Linux часто значительно отстают от обновлений функций. Хотя Alpine Linux иногда может отставать, за шесть месяцев она догоняет последние пакеты. По сравнению с Debian для меня это более приемлемые сроки.

Терминал, показывающий экран по умолчанию для сервера Debian Linux.

Кроме того, Debian Stable также не предоставляет некоторые критически важные приложения, такие как Docker, в своих репозиториях по умолчанию. Это вынудило использовать внешние репозитории, что немного усложнило поддержку системы Debian в долгосрочной перспективе. Тем временем, используя Alpine Linux, я ни разу не обнаружил, что мне не хватает пакета, необходимого для моего сервера.

Arch Linux против Alpine Linux

Арч Линукс де-факто служил моим серверным дистрибутивом до того, как я открыл для себя Alpine. Это быстрая и легкая ОС, которую я могу запустить, когда мне понадобится сервер. Он также поставляется с новейшими пакетами, что позволяет легко экспериментировать с новейшими технологиями Linux.

Терминал, показывающий минимальную установку Arch Linux, работающую в качестве серверной ОС.

При этом характер непрерывного выпуска Arch быстро стал для меня обузой. Не

2. Обновления некоторых пакетов отстают

у-две недели затрудняла обновление моих серверов. Из-за беспокойства об уязвимостях нулевого дня я перешел на Alpine Linux, как только понял, что он покрывает большую часть того, что мне нужно, но при этом остается легким и простым в развертывании.

В конечном счете, Alpine Linux — это легкая серверная операционная система, которая обеспечивает баланс между функциями, гибкостью и эффективностью использования ресурсов. Поэтому я полностью рекомендую Alpine всем, кто ищет экономичную систему Linux, которая может работать как на «голом железе», так и на виртуальных машинах.

Изучение того, что сделало Alpine хорошим легким серверным дистрибутивом Linux и его сравнение с другими, является первым шагом в изучении экономичных и ресурсоэффективных операционных систем. Узнайте, как оживить свой старый устаревший компьютер, просмотрев некоторые из лучшие легкие дистрибутивы Linux для настольных компьютеров на сегодняшний день .

Изображение предоставлено: Тим ван дер Куип через Unsplash . Все изменения и скриншоты Рамсеса Реда.

3. Использует OpenRC вместо Systemd

Сравнение Alpine Linux с популярными облегченными серверными дистрибутивами

Ubuntu против Alpine Linux

Debian против Alpine Linux

Arch Linux против Alpine Linux

ПОХОЖИЕ СТАТЬИ

Популярные записи