Искусственный интеллект стремительно развивается в мире технологий, особенно в последние несколько месяцев. Но, возможно, оно движется в неправильном направлении, поскольку Центр журналистских расследований подает в суд на OpenAI и Microsoft за нарушение авторских прав.
Центр журналистских расследований подает иск
Каждое приложение, веб-приложение, программное обеспечение и веб-сайт, который вы часто посещаете, приобретает возможности искусственного интеллекта. Каждый день кажется, что кто-то другой объявляет об обновлении и добавлении ИИ. Но, возможно, они все опережают игру.
Большая часть тенденций в области искусственного интеллекта возвращается к OpenAI. Многие приложения, веб-сайты и т. д., использующие ИИ, тем или иным образом используют продукты OpenAI. Хотя Илон Маск был соучредителем компании, а затем подал на нее в суд за выбранное ею направление, сейчас Microsoft является крупнейшим акционером.
Если вы когда-нибудь задавались вопросом, как ИИ это делает, как он так быстро пишет именно тот контент, который вы искали, Центр журналистских расследований считает, что у него есть ответ. CIR выпускает новостные агентства *Mother Jones* и *Reveal*.
Дело CIR подает в суд на OpenAI и Microsoft в федеральном суде за нарушение авторских прав. CIR называет себя старейшим некоммерческим отделом новостей в США. В статье, опубликованной в журнале Mother Jones, говорится, что компания зарегистрировала свои авторские права вот уже почти 50 лет на «уникальное освещение, посвященное журналистским расследованиям».
В иске утверждается, что контент CIR используется OpenAI без разрешения или предложения компенсации. В иске также упоминается, что сводки ИИ угрожают издателям.
«OpenAI и Microsoft начали собирать наши истории, чтобы сделать свой продукт более мощным, но они никогда не спрашивали разрешения и не предлагали компенсацию, в отличие от других организаций, которые лицензируют наши материалы», — сказала Моника Бауэрляйн, генеральный директор Центра журналистских расследований.
«Такое поведение безбилетника не только несправедливо, но и нарушает авторские права. Работа журналистов в CIR и повсюду ценна, и OpenAI и Microsoft знают это».
К вашему сведению:узнайте, как ИИ влияет на игровую индустрию .
Центр журналистских расследований не одинок
Конкретные случаи нарушения авторских прав не были упомянуты в статье Mother Jones, поэтому неясно, имеется ли один экземпляр украденного контента или много случаев.
Вполне возможно, что таких случаев много, поскольку против OpenAI и Microsoft также подаются иски со стороны New York Times, Chicago Tribune, New York Daily News, Denver Post, The Intercept, AlterNetи Raw Story.
Вопрос на данный момент заключается в том, не взял ли искусственный интеллект слишком сильное лидерство в этой игре. Даже новый Apple Intelligence возьмет взаймы у ChatGPT , продукт OpenAI. Можно ли на этом этапе отступить от всего, за чем стоит OpenAI?
Если нет, то придется ли OpenAI и Microsoft просто платить за любой контент, который собирает искусственный интеллект? Возможно, вам захочется взять немного попкорна, похоже, это будет интересно. А пока, возможно, вы захотите использовать Клод Про вместо ChatGPT .
