В мире чат-ботов с искусственным интеллектом платные версии ChatGPT и Claude лидируют по производительности. Мы протестировали оба варианта, чтобы определить, какой из них — ChatGPT Plus или Claude Pro — обеспечивает лучшую производительность и соотношение цены и качества благодаря своей языковой модели.
Познакомьтесь с ChatGPT Plus и Claude Pro
Увлечение чат-ботами с иску
Contents
Познакомьтесь с ChatGPT Plus и Claude Pro
пуском бесплатной версии ЧатGPT 30 ноября 2022 года. ChatGPT, разработанный OpenAI, всего за несколько месяцев привлек более 100 миллионов пользователей и способствовал Текущая оценка OpenAI превышает 80 миллиардов долларов.OpenAI поддерживается значительными инвестициями со стороны Microsoft (которая предлагает собственную AI-помощник второго пилота ), и у компании были непростые отношения со своим соучредителем Илоном Маском, который покинул компанию в 2018 году из-за к разногласиям по поводу его направления.
Премиум-версия ChatGPT под названием ChatGPT Plus была выпущена в феврале 2023 года и предлагает новейшие модели, приоритетный доступ в периоды пиковой нагрузки и ряд других привилегий.
Anthropic, американский стартап в области искусственного интеллекта, в марте 2023 года выпустил собственного чат-бота с искусственным интеллектом Клод . Согласно заявлению о миссии компании, Anthropic занимается исследованием и разработкой безопасных и надежных технологий искусственного интеллекта., основанный на уникальном подходе. Проект под названием «Конституционный ИИ» призван сделать системы ИИ полезными, честными и безвредными.
Хотя Anthropic, возможно, не так известна, как OpenAI, компания уже оказала значительное влияние на сообщество искусственного интеллекта благодаря своей самой эффективной модели Opus. Эта модель включена в ежемесячный план подписки Anthropic Claude Pro, представленный в сентябре 2023 года в США и Великобритании, а теперь доступный и в ЕС.
Функции ChatGPT Plus и Claude Pro
ChatGPT Plus стоит 20 долларов США в месяц и включает в себя следующее:
- Доступ к модели GPT-4 и увеличенная в пять раз емкость сообщений для GPT-4o.
- Создание изображений с помощью DALL-E на основе текстовых описаний.
- Ранний доступ к новым функциям. Например, на момент написания этого сравнения только подписчики ChatGPT Plus могли использовать приложение ChatGPT для macOS.
- Минимальное время ожидания даже в периоды высокого спроса.
- Возможность анализировать наборы данных и включать контент непосредственно в разговоры.
- Создание пользовательских тегов GPT, специально адаптированных к индивидуальным или организационным потребностям.
Claude Pro также стоит 20 долларов США в месяц, но список функций, включенных в подписку, короче:
- В состав Claude Pro входит самая мощная модель Opus.
- Пользователи могут рассчитывать на стабильную производительность даже при резком росте спроса и задавать Клоду больше вопросов (как минимум в пять раз больше).
- Подписчики получают приоритетный доступ к новым функциям.
Очевидно, что подписка ChatGPT Plus предлагает более полный набор функций по сравнению с Claude Pro. Хотя оба чат-боты с искусственным интеллектом могут понимать и анализировать изображения, только ChatGPT Plus может генерировать изображения из текстовых подсказок с помощью DALL-E. Кроме того, возможност
Функции ChatGPT Plus и Claude Pro
етных потребностей является значительным преимуществом для пользователей ChatGPT Plus, поскольку обеспечивает большую гибкость и персонализацию.Стоит также отметить, что пользователи Claude Pro не имеют доступа к каким-либо возможностям голосового чата, что доступно даже бесплатным пользователям ChatGPT. Если вы хотите посмотреть фильм «Она» в реальной жизни, то ChatGPT — очевидный выбор.
Однако ценность подписки зависит не только от предлагаемых функций, но и от того, насколько хорошо эти функции работают на практике. Давайте проверим их.
Сравнение производительности ChatGPT Plus и Claude Pro
Поскольку функции ChatGPT Plus и Claude Pro различаются, а в Claude Pro отсутствуют возможности создания изображений и голосового чата, мы сосредоточимся на тестировании производительности их генерации текста, назначив обоих чат-ботов (модели GPT-4 и Opus, которые будут точно) следующие три задачи:
Письменное задание
Чтобы оценить их писательские способности, я попросил обоих чат-ботов с искусственным интеллектом написать статью объемом 500 слов на тему «Будущее искусственного интеллекта в здравоохранении». Я оценивал созданные статьи на основе их связности, соответствия теме и общего качества.
Вот точную подсказку, которую я использовал : Напишите статью объемом 500 слов на тему «Будущее искусственного интеллекта в здравоохранении». Включите несколько ссылок в поддержку ваших утверждений. Используйте интересный стиль письма, но избегайте путаницы.
В задании по написанию ChatGPT Plus и Claude Pro показали впечатляющие результаты, сгенерировав около 500 слов и включив несколько ссылок в соответствии с инструкциями. Однако Клод Про пошел еще дальше, предоставив в конце форматированный список ссылок с указанием авторов, названий источников, лет публикации и даже конкретных страниц.
Интересно, что ChatGPT Plus решил структурировать текст с помощью подзаголовков, что является обычной практикой для веб-статей. Это может сделать контент более читаемым и удобным для пользователя. Тем не менее, текст Клода Про больше напоминал эссе, без каких-либо отдельных разделов или подзаголовков.
Что касается самого контента, оба чат-бота с искусственным интеллектом предоставили схожую информацию, приведя различные примеры и затронув этические проблемы, связанные с использованием искусственного интеллекта в здравоохранении. Однако лично я считаю стиль письма Клода Про более интересным и плавным.
Победитель : Клод
Задача анализа данных
Я предоставил обоим чат-ботам с искусственным интеллектом файлы Данные о погоде в Нью-Йорке , собранные в 2016 году, и в формате.csv. Я попросил их найти самый жаркий день в году.
Вот точную подсказку, которую я использовал :Я предоставляю вам набор данных, содержащий данные о погоде в Нью-Йорке за 2016 год. Пожалуйста, найдите самый жаркий день в году.
Вот точную подсказку, которую я использовал :Я предоставляю вам набор данных, содержащий данные о погоде в Нью-Йорке за 2016 год. em>
И ChatGPT Plus, и Claude Pro смогли обработать и проанализировать данные о погоде в Нью-Йорке за 2016 год.
ChatGPT Plus определил 23 июля как самый жаркий день с максимальной температурой 96 °F и минимальной температурой 80 °F, в среднем до 88 °F. Хотя в этот день действительно наблюдалась высокая максимальная температура, он был не единственным.
Клод Про дал лучший ответ, отметив, что самая выс
Письменное задание
иксирована в два дня: 23 июля и 13 августа. Он также предоставил подробную разбивку температур для обоих дней, отметив среднюю температуру 88°F. 23 июля и немного выше 88,5°F 13 августа.Победитель : Клод
Задание по написанию кода
Чтобы проверить возможности программирования, я скопировал и вставил Код Python с преднамеренными ошибками и попросил чат-бота найти и исправить их, объяснив, в чем заключаются проблемы.
Вот точную подсказку, которую я использовал : Просмотрите следующий фрагмент кода Python и определите любые ошибки или проблемы. Для каждой обнаруженной проблемы дайте объяснение проблемы и предложите решение. После устранения всех проблем предоставьте исправленную версию кода.
И ChatGPT Plus, и Claude Pro продемонстрировали впечатляющие возможности кодирования, быстро определив все шесть проблем в предоставленном Фрагмент кода Python и предложив правильные решения. Результаты были одинаковыми для других фрагментов кода и популярных языков программирования, таких как JavaScript, PHP, SQL и Java.
Такой высокий уровень владения программированием, вероятно, обусловлен широким представительством этих языков в обучающих данных для обеих моделей. В результате пользователи могут с уверенностью полагаться на ChatGPT Plus и Claude Pro при выполнении задач, связанных с кодированием, таких как отладка, объяснение кода и создание простых программ.
Победитель : ничья
Вердикт: ChatGPT Plus против Claude Pro
| Функция/Задача | ChatGPT Plus | Claude Pro |
|---|---|---|
| Цена | 20 долларов США в месяц | 20 долларов США в месяц |
| Доступ к последним моделям | GPT-4 | Opus |
| Генерация изображений | Да (DALL-E) | Нет |
| Голосовой чат | Да | Нет |
| Пользовательские модели | Да | Нет |
| Задание по написанию | Проигравший | Победитель |
| Задание по анализу данных | Проигравший | Победитель |
| Задача кодирования | Связь | Связь |
Хотя ChatGPT Plus — более функциональный чат-бот премиум-класса, Claude Pro показал лучшие результаты в большинстве наших реальных тестов, продемонстрировав более естественный писатель и лучший аналитик данных.
Из-за этого выбрать победителя довольно сложно. Если вы выберете ChatGPT Plus, вы получите больше возмож
Задача анализа данных
ять больше запросов, чтобы получить нужный ответ. С другой стороны, Claude и его лучшая модель Opus кажутся самыми умными на данный момент LLM, но они не могут генерировать изображения или участвовать в голосовом чате.Если у вас есть бюджет, я рекомендую приобрести обе подписки. Таким образом, вы сможете сравнить их ответы и лучше использовать их сильные стороны. Однако если вы можете позволить себе только одну подписку, я рекомендую ChatGPT Plus для более общего использования и Claude Pro для написания текстов и анализа данных.
Конечно, ChatGPT и Claude — не единственные доступные чат-боты с искусственным интеллектом. Недавно у меня было сравнил премиум-версии трех разных чат-ботов с искусственным интеллектом и их бесплатных аналогов, чтобы проверить, стоят ли обновления затрат. Рекомендую прочитать сравнение, если вы до сих пор не нашли идеального помощника для своих нужд.
