После выпуска Grammarly приложения для корректуры стали гораздо более распространенными. Grammarly по-прежнему остается лучшим приложением для корректуры? Давайте рассмотрим Grammarly и некоторые альтернативы Grammarly для Chrome.
Почему сложно создать хорошие приложения для корректуры?
Что делает проверку грамматики такой сложной? В основном английский.
Хотя любой гра
Contents
Почему сложно создать хорошие приложения для корректуры?
е, компьютеру это сделать гораздо сложнее. Даже несмотря на достижения в области машинного интеллекта, ИИ пока не может написать роман или рассказать анекдот. В области письменного текста специалисты по проверке грамматики могут обнаружить очевидные ошибки, например, неправильную форму слова «это», использованную в предложении. Но более тонкие ошибки, такие как неправильное использование запятых, могут сбить систему с толку.Когда на одном знаке препинания стоят десятки шляп, компьютеру будет нелегко разобраться, что правильно, что неправильно, а что необычно, но грамматически правильно. Запустите, например, любое приложение для корректуры пьесы Шекспира, и вы обязательно увидите массу красных подчеркиваний.
Короче, очень немногие приложения для корректуры работают со скоростью, даже близкой к скорости человека-корректора. Работы еще предстоит проделать, но прогресс в разработке происходит быстро.
Читайте также: 6 обязательных расширений Chrome для писателей
Грамматика хороша, но не идеальна
Grammarly имеет много преимуществ. Это был первый продукт, предлагающий супер-проверку орфографии, которая призвана заменить встроенный словарь вашего компьютера. В большинстве случаев все получается правильно. Но любой обычный пользователь расширения, скорее всего, выразит разочарование по поводу многочисленных недостатков расширения. Например, он часто идентифицирует стилистический выбор как грамматические ошибки, настаивает на расстановке запятых или требует кардинальных изменений в предложении, прежде чем перестанет жаловаться.
Grammarly имеет твердое мнение о вашем стилисте и будет применять его в ваших письмах, нравится вам это или нет. В зависимости от вашего писательского мастерства это либо полезно, поскольку спасает вас от худших порывов, либо ужасно, поскольку часто побуждает вас отбросить пескоструйную обработку индивидуальности вашего письма. А иногда и то и другое.
Хотя проверка грамматики все еще нуждается в доработке, функциональность проверки орфографии почти идеальна. Хотя у него и есть некоторые трудности с использованием заглавных букв или нестандартным написанием, он гораздо менее утомителен, чем встроенная в Chrome проверка орфографии.
Альтернативы грамматики для Chrome
<Грамматика хороша, но не идеальна
ist.ru/wp-content/uploads/2024/05/grammarly-alternatives-chrome-best-proofreading-extension-language-tool.png" alt="Альтернативы грамматике Chrome. Лучшее расширение для корректуры. Языковой инструмент.">Языковой инструмент — наша любимая альтернатива Grammarly. Он выявляет примерно те же ошибки, но более разумен в отношении некоторых проблем с формулировкой. Согласование субъекта и глагола — слабое место LT, но то же самое можно сказать и о Grammarly. В целом, он обеспечивает меньше ложных тревог и выявляет больше истинных ошибок. И вам не придется постоянно подписываться на премиум-версию, как это делает Grammarly.
Имбирь предлагает функции, аналогичные LanguageTool, но все они заблокированы схемой обязательного входа в систему. На наш взгляд, это ненужное разочарование, которое помогает расширению собирать пользовательские данные. Тем не менее, Ginger предоставляет качественная проверка орфографии по тем же принципам, что и Grammarly и LanguageTool.
ProWritingAid обеспечивает более целостный и интеллектуальный анализ вашей работы. Это самый професси
Альтернативы грамматики для Chrome
аружите, что он лучше всего подходит для более длинных произведений и более сложного письма. Он по-прежнему выявляет орфографические и грамматические ошибки, но вы обнаружите, что ради короткого электронного письма оно редко стоит усилий. Поскольку в нем нет подчеркивания в контексте, вам необходимо вставить свою работу в веб-интерфейс. Его не так просто использовать, как LanguageTool или Grammarly; однако он гораздо более всеобъемлющий.Заключение
Хотя Grammarly выигрывает в узнаваемости бренда, его функциональность разочаровывает. Попробуйте LanguageTool, чтобы избежать неприятных ощущений, сохранив при этом примерно те же функции корректуры.
