Снова и снова эта проблема возвращается к массовой стрельбе, произошедшей в Сан-Бернадино, штат Калифорния, в 2015 году. Стрелки были убиты в результате нападения, но iPhone остался. Правоохранительные органы не смогли собрать данные с телефона, поскольку он был заблокирован. Это положило начало борьбе между законом и Apple, которая отказалась предоставить бэкдор для своих телефонов.
Четыре года спустя эта проблема продолжает оставаться проблемой. Каждый раз, когда закон находит способ обойти проблему, Apple еще больше ужесточает свою безопасность. А теперь, когда шифрование используется все большим количеством технологических компаний, в США рассматривают возможность запрета сквозного шифрования.
Проблема «темнения»
Сквозное шифрование не позволяет никому, кроме отправителя и получателя, узнать, что было в сообщении, путем его шифрования. Это происходит даже без вашего ведома, поскольку к моменту получения сообщения (например, в приложении «Сообщения» iOS или в WhatsApp) оно уже расшифровано.
Но это просто не соответствует закону: общение происходит, и у них нет возможности узнать, о чем вы говорите.
На прошлой неделе Совет национальной безопасности США обсудил проблему, которую они называют «темной», поскольку шифрование, по их мнению, включается во все больше и больше платформ. Они рассматривают возможность обратиться к Конгрессу с просьбой объявить сквозное шифрование вне закона.
Apple, как и другие технологические компании, использует шифрование, чтобы завоевать доверие своих пользователей. Фактически, Apple последовательно продвигает этот идеал: они заботятся о безопасности пользователей. Представители технологической отрасли считают, что если они предоставят лазейки правоохранительным органам и правительству, хакеры смогут найти способ пройти через них.
Однако правоохранительные органы знают, что шифрование иногда мешает им раскрыть преступления. Правительственные чиновники на встрече на прошлой неделе обсудили, следует ли им продолжать искать решение проблемы «потемнения» или им следует попросить законодателей полностью запретить сквозное шифрование.
Для органов власти, которые обеспечивают безопасность, таких как Агентство кибербезопасности и безопасности инфраструктуры, они считают шифрование жизненно важным. Но те, кто хочет поймать преступную деятельность, например, иммиграционная и таможенная полиция, чувствуют себя заблокированными. Министерство торговли видит проблемы с экономической безопасностью, и Госдепартамент считает, что это может привести к дипломатическим последствиям.
Будущее такого законодательства
Не верится, что такое решение может быть принято Конгрессом, и существует известная оппозиция этому вопросу. И Apple, как и другие технологические компании, будет продолжать выступать против чего-то столь неотъемлемого для их пользователей, которое, как они знают, дает им повод использовать их системы и устройства.
Как вы относитесь к тому, что правительство рассматривает такую возможность? Как вы думаете, может ли быть принят закон о запрете сквозного шифрования? Или вы думаете, что оппозиции слишком много? Оставляйте свои мысли в комментариях ниже.
