Две популярные поисковые системы спорят по поводу поиска, основанного на конфиденциальности. DuckDuckGo предполагает, что Google отслеживает пользователей для предоставления персонализированных результатов поиска, даже если включен режим инкогнито. Однако Google это оспаривает, заявляя, что методы исследования их конкурента ошибочны.
Заявление DuckDuckGo
DuckDuckGo утверждает, что Google использует вашу личную информацию, включая историю поиска, историю просмотров и онлайн-покупки, для персонализации результатов поиска, которые вы видите при использовании поисковой системы. Они называют это «пузырем фильтров Google».
«Эти редакционные результаты основаны на личной информации, которую Google имеет о вас (например, ваш поиск, просмотр и история покупок), и помещают вас в пузырек на основе того, на что, по мнению алгоритмов Google, вы с наибольшей вероятностью нажмете», объяснил DuckDuckGo в своем блоге.
Один из результатов исследования, побудивший их сделать это утверждение, заключается в том, что в ходе исследования конфиденциальности участники видели результаты поиска, которые были уникальными для каждого человека. Кроме того, включение режима инкогнито не повлияло на результаты от одного человека к другому.
«Режим приватного просмотра и выход из Google не обеспечивают очень слабой защиты от пузырьков фильтров. Такая тактика просто не обеспечивает анонимности, которую ожидает большинство людей. На самом деле просто невозможно использовать поиск Google и избежать пузыря фильтров», — говорится в сообщении в блоге.
Далее они заявили: «Мы увидели, что при случайном сравнении приватных режимов людей друг с другом разница была более чем в два раза больше, чем при сравнении чьего-то приватного режима с их обычным режимом». Они считают, что их исследование показывает, что «Google адаптирует результаты поиска независимо от режима просмотра».
Особое беспокойство вызывают политические темы, по которым ведется поиск. DuckDuckGo рассмотрел, как это могло повлиять на президентские выборы 2012 года, поскольку в статье Wall Street Journal утверждалось, что Google «часто настраивает результаты людей, которые недавно искали «Обама», но не тех, кто недавно искал «Ромни».
Это то, что также недавно вступило в игру. Дональд Трамп раскритиковал Google, заявив, что они, возможно, использовали результаты поиска, чтобы отдать предпочтение более либеральным голосам, но Google отрицает это утверждение, а также утверждение DuckDuckGo.
Ответ Google
После публикации результатов исследования DuckDuckGo компания Google оспорила их, заявив, что методы исследования ошибочны.
«Методология и выводы этого исследования ошибочны, поскольку они основаны на предположении, что любые различия в результатах поиска основаны на рационализации», — настаивает Google.
«Это просто неправда. На самом деле, существует ряд факторов, которые могут привести к небольшим различиям, включая время и место, которые в этом исследовании, похоже, не были эффективно учтены».
Более того
Из-за таких разногласий между Google и DuckDuckGo, двумя конкурентами, похоже, что мы не узнаем правду в ближайшее время. Кажется, каждый пользователь должен сам решить, что ему наиболее удобно с точки зрения конфиденциальности и использования режима инкогнито. Заявление DuckDuckGo не является неопровержимым доказательством, однако Google также не смог доказать их неправоту.
Выберете ли вы верить Google или вы встанете на сторону DuckDuckGo и решите не использовать поискового гиганта на основании их выводов? Сообщите нам, что вы думаете о разногласиях между Google и DuckDuckGo по поводу того, отслеживает ли Google вас в режиме инкогнито.
