Нет ни одного живого родителя, ни старого, ни молодого, который скажет вам, что воспитывать детей легко – это определенно не так. А если проблемы в сети переплетаются с обычными трудностями в воспитании детей, ситуация только усугубляется.
Но не все так плохо: некоторые аспекты воспитания детей в Интернете облегчают задачу: существуют приложения для родителей, которые позволяют следить за своими детьми, например Hoverwatch и Kidgy. И всегда есть старые добрые люди, которые следят за аккаунтами ваших детей в социальных сетях. Но правильно ли это делать? Должны ли дети иметь конфиденциальность в Интернете, и родители не должны следить за ними?
Читайте также: Как настроить родительский контроль в Google Chrome
Наше мнение
Алексобъясняет, что «детям требуется определенная степень конфиденциальности, соответствующая их возрасту, чтобы формировать свою жизнь и идентичность».Хотя он знает, что для родителя это сложно. отказаться от этого контроля: «защита детей старше тринадцати лет от онлайн-контента — это фантастика».
Хотя детям младше десяти лет определенно было бы полезно тщательное наблюдение, дети этого возраста также имеют более тесные отношения со своими родителями и более зависимы, поэтому «такой контроль не кажется железным. — кулак».Им нужна «руководящая рука», чтобы быть уверенными, что они не столкнутся с чем-то слишком травмирующим.
Он предполагает, что слишком сильное ограничение контента приведет к тому, что дети будут чувствовать себя защищенными и изнеженными. Алекс не верит, что «взрослый» контент может повредить психике молодого человека, однако сложные отношения с родителем оставляют долгосрочные эмоциональные шрамы. Он считает, что лучше позволить ребенку смотреть порно, чем навсегда испортить родительские отношения. Он также отмечает, что «усвоил этот факт на собственном опыте».
Филсчитает, что «детями необходимо управлять до тех пор, пока они не смогут сделать свой собственный здоровый выбор»,отмечая, что это означает управление едой, занятиями, друзьями, социальным взаимодействием и «способность пойти в магазин и не визжать, как банши, каждый раз, когда не получают то, что хотят».
Он не считает, что дети должны иметь «беспрепятственный доступ к Интернету, не в наши дни».Он считает, что вы не позволите своим детям контролировать телевизор, не зная об этом. о том, что они смотрят, и предостерегает «не путать конфиденциальность (право большинства людей) с лицензией на свободное потребление всего, что они хотят, без вашего разрешения».
Саймонсчитает, что проблема с предоставлением детям полной свободы действий в Интернете заключается в том, что они недостаточно «достаточно мудры, чтобы обнаружить мошенничество или злонамеренного человека».Хотя их могут обманом заставить загрузить вредоносное ПО, которое может повредить компьютер или стать жертвой мошенничества, но это менее опасно.
Но есть и более опасная сторона: «люди, которые охотятся на доверчивый характер детей, который требует, чтобы взрослый вмешался и защитил детей от вреда».Он считает, что до тех пор, пока ребенок не станет достаточно взрослые, чтобы распознавать злонамеренные действия такими, какие они есть на самом деле, они не должны иметь полного контроля над использованием Интернета.
Фабиосчитает, что за детьми всегда нужно присматривать. «У них нет такого опыта, как у взрослых, и они могут легко попасть в беду».» Он добавляет, что в Интернете существуют опасности, которые дети просто недостаточно зрелы, чтобы понять.
Саякзнает детей, которые гораздо лучше разбираются в технологиях, чем их родители. Возможно, они не очень любят играть на свежем воздухе и читать книги, но они знают все о «получении бесплатных купонов, обходе фильтров и сокрытии информации в Интернете».Он не думает, что они позволят своим родителям это делать. следить за их действиями в Интернете.
Он считает, что родителям следует произнести перед своими детьми сидячую речь об опасности делиться личными данными с незнакомцами в чатах, но также предостерегает от того, чтобы давать детям слишком много «что можно и чего нельзя».Саяк Далее предполагается, что если детей что-то беспокоит, они рано или поздно вам об этом расскажут, поэтому не следует выдавливать из них это силой.
Эндрюподходит к этому как бывший ребенок, у которого был доступ в Интернет, и отмечает, что в определенный момент отслеживание/блокировка «просто больше не будет работать».Он считает, что это происходит в то время, когда им, вероятно, в любом случае следует предоставить независимость. Хотя в Интернете есть сумасшедшие вещи, с которыми им не следует сталкиваться, он полагает, что они, вероятно, смогут обойти любые ограничения.
Он предлагает, чтобы лучшим решением было бы «обучить их тому, как находить подозрительные вещи в Интернете, и создать среду, в которой они будут чувствовать себя комфортно, обращаясь за помощью, если что-то станет действительно странным».Опять же., он отмечает, что есть взрослые, которые не могут понять, является ли кто-то в Интернете законным или нет, и считают, что это должно быть частью психического программного обеспечения обычного человека.
Кеннетсчитает, что мониторинг использования Интернета детьми — хорошая идея, по крайней мере, до определенного возраста. Интернет не является безопасным местом для детей, и они, скорее всего, станут жертвами всех форм онлайн-хищников, если их не контролировать. У детей может не хватить смелости или уверенности, чтобы рассказать вам о том, что над ними издеваются в Интернете. Тем не менее, это хуже всего, поскольку «внушает страх и психологический стресс, который может повлиять на их рост во многих отношениях, включая низкую самооценку и уход от семьи».
Он также отмечает, что просмотр контента для взрослых может сделать детей жертвами сексуального насилия. Отслеживая устройства детей, вы будете знать, что они смотрят и делают в Интернете, и сможете принять меры предосторожности.
Как единственная женщина и единственная мама, услышавшая на этой панели, я должна сказать, что у меня более глубокая связь с этой темой, и что многое из этого мне очень близко. У меня двое взрослых детей в возрасте около 20 лет, и в то время, когда мой старший был подростком, социальные сети были чем-то новым, и было трудно понять, как их контролировать.
Мне бы хотелось просто сесть и откровенно поговорить с детьми о том, что можно и чего нельзя делать.Моя жизнь была бы намного проще. Но дело в том, что ориентироваться в этом очень сложно. Скажите или сделайте неправильный поступок, и вы оттолкнете своего ребенка, заденете его чувства, подвергнете его опасности и т. д. Путешествуя по этому пути в течение последних 13 лет, вы могли бы подумать, что у меня есть все ответы, но вместо этого я думаю, что я может возникнуть столько же вопросов.
Ваше мнение
Мы, конечно, дали вам много поводов для размышления по этой теме, но мы также хотим знать ваши мысли. Должны ли дети иметь конфиденциальность в Интернете и не должны ли за ними следить родители? Поделитесь с нами своими мыслями и опасениями по поводу конфиденциальности детей в Интернете в комментариях.
