Эта битва не только отказывается умирать, но теперь она стала намного масштабнее. Борьба началась между ФБР и Apple из-за одного-единственного iPhone, а теперь переросла в разведку нескольких стран и включает в себя несколько технологических компаний. Разведывательное сообщество, называющее себя «Пять глаз», хочет заключить соглашение о том, что «конфиденциальность не является абсолютной».
Битва
В наших телефонах хранится очень много информации. Зачастую они являются нашим основным способом общения. Они хранят записи всех, с кем мы общались по телефону, хранят наши сообщения голосовой почты, включают записи всех наших текстовых сообщений через различные приложения, хранят все наши электронные письма, наши учетные записи в социальных сетях, фотографии важных мест, которые мы посетили, и важные люди в наших семьях и т. д.
Это делает их инструментами, которые хотят заполучить полиция или другие следователи. Они могли многое рассказать в случае преступления, например, планировали ли мы резню, работали ли мы с организацией или действовали в одиночку.
Но технологические компании чувствуют преданность нам, своим клиентам. Они продали нам конфиденциальность и безопасность. Как они могут вернуться к этому? Как только они это сделают, хотя бы раз разрешив властям обыскивать наши телефоны, прецедент будет создан.
Кроме того, во многих случаях просто невозможно обеспечить тот бэкдор, который ищут власти, без существенных изменений в оборудовании и/или программном обеспечении.
Но это не мешает властям этого желать.
Ультиматум
Теперь эта борьба переросла из борьбы внутри США в масштабы всего мира. Разведывательные сообщества США, Великобритании, Канады, Австралии и Новой Зеландии недавно встретились в Австралии, чтобы обсудить кибербезопасность, национальную безопасность и цифровой терроризм. Эти разведывательные сообщества, собравшиеся вместе, называли себя «Пять глаз».
Вместе они опубликовали совместные заявления, в том числе «Заявление о принципах доступа к доказательствам и шифрованию».
Это повторение сообщения «конфиденциальность не является абсолютной». В нем также говорится, что правительства и технологические компании несут «взаимную ответственность за обеспечение доступа к «данным, полученным законным путем».
«Поставщики информационных и коммуникационных технологий и услуг – операторы связи, производители устройств или поставщики дополнительных услуг – подпадают под действие закона, – продолжилось заявление, – который может включать требования по оказанию помощи властям в законном доступе к данным., включая содержание сообщений».
Очевидно, что «Пять глаз» чувствуют себя вправе получать то, что они могут получить из наших телефонов, когда идет расследование. И теперь они хотят, чтобы технологические компании гарантировали им доступ к телефонам, если они об этом попросят. Людям это не понравится.
По крайней мере, они понимают, что получение этой помощи для них не будет легкой прогулкой. «В настоящее время существуют некоторые проблемы, возникающие из-за растущего использования и усложнения технологий шифрования, для решения которых необходима дальнейшая помощь».
Это затронет как производителей аппаратного, так и программного обеспечения, и любому, кто нарушит правило, придется дорого заплатить, а Five Eyes обещают, что они «могут применять технологические, правоприменительные, законодательные или другие меры для достижения законных решений доступа».»
Потеря безопасности ради безопасности
Все это приводит к вопросам, чем мы жертвуем ради такой безопасности. Хотя они говорят, что это «чтобы помочь защитить граждан наших стран», это также наносит им вред, поскольку их данные теперь будут храниться на устройствах с бэкдорами, что значительно упростит их взлом.
Как вы к этому относитесь? Считаете ли вы, что «Пять глаз» правы в том, что они настаивают на том, чтобы мир технологий помог им? Дайте нам знать, что вы думаете по этому поводу в разделе комментариев ниже.
