Чем больше и больше преступники совершенствуются в использовании своего оружия и устройств, тем более продвинутыми должны становиться мы, ища способы контролировать это. Это побудило исследователей рассмотреть возможность использования обычного Wi-Fi для обнаружения оружия, устройств и химикатов, когда они спрятаны в багаже.
Система, нуждающаяся в улучшении
Нет никого, кого бы не расстраивали проверки TSA в аэропортах, которые, кажется, становятся все более и более агрессивными. После террористической атаки 2001 года в США, которая была сосредоточена на авиаперелетах, произошли огромные изменения.
Нам приходится вынимать все из карманов, снимать куртки, снимать обувь, доставать из сумок ноутбуки и более крупные мобильные устройства. Они проверяются отдельно от нас, когда мы проходим через сканер, который проверяет нас, чтобы убедиться, что мы ничего не скрываем.
Как только мы пройдем через сканеры и наши сумки, нам придется потратить еще больше времени, чтобы собрать все обратно. Нам приходится перепаковывать сумки, снова надевать пальто и обувь, снова надевать украшения и часы, раскладывать вещи по карманам и т. д. Это такая хлопотно.
Тем не менее, именно эта проблема обеспечивает нам безопасность. Это единственный способ проверить, не проносят ли преступники и террористы оружие, взрывчатку и химикаты.
Однако исследование, проведенное под руководством Университета Рутгерса в Нью-Брансуике, работает над лучшим способом проверки этих предметов, и они думают, что нашли его. Они обнаружили, что беспроводные сигналы могут проникать в багаж и определять размеры опасных металлических предметов, что позволяет им идентифицировать оружие, алюминиевые банки, ноутбуки, аккумуляторы для бомб и т. д.
Менее инвазивный процесс проверки безопасности
Исследователи из Лаборатории беспроводных информационных сетей Инженерной школы обнаружили, что Wi-Fi можно использовать для оценки объема жидкостей, включая воду, кислоту, спирт и химические вещества, которые используются во взрывчатых веществах. Исследование показывает, что беспроводное устройство с двумя или тремя антеннами можно включить в существующие сети Wi-Fi.
Они рассмотрели, что происходит, когда беспроводные сигналы проникают в различные объекты и материалы и отражаются от них. Они провели тест на рюкзаке, и точность составила более 95 процентов.
Процесс включал разделение беспроводных помех, вызванных «двумя факторами воздействия объектов». В данном случае двумя факторами были материал и форма. «Наиболее опасные объекты, такие как оружие… обычно металлические или жидкие, которые создают значительные помехи». Он использует информацию о состоянии канала (CSI), которая «легко доступна на недорогих устройствах Wi-Fi».
Профессор и соавтор исследования Инъин Чен заявил: «Это может оказать большое влияние на защиту населения от опасных объектов. Сейчас потребность в этом возрастает. В больших общественных местах сложно создать дорогостоящую инфраструктуру досмотра, такую как в аэропортах. Для проверки багажа всегда нужна рабочая сила, и мы хотели разработать метод, позволяющий сократить рабочую силу».
Это означает, что они могут пойти дальше, чем аэропорты или большие спортивные стадионы. Подумайте о большом фестивале или концерте на открытом воздухе. Для подобных заведений это может быть гораздо проще.
Эксперимент с пятнадцатью типами объектов и шестью типами пакетов имел точность 99 процентов для опасных объектов, 98 процентов для металла и 95 процентов для жидкости. Но, по словам Чена, когда предметы внутри пакетов были завернуты, точность упала примерно до 90 процентов.
«Традиционная проверка багажа требует либо большого количества рабочей силы для ручного досмотра, либо дорогостоящих и специализированных инструментов, таких как рентген и компьютерная томография», — говорится в статье, анонсирующей исследование. «Таким образом, многие общественные места, где отсутствует строгий контроль безопасности, подвергаются высокому риску.
«Мы предлагаем [использовать] готовый Wi-Fi для обнаружения подозрительных объектов, которые предположительно опасны, не вторгаясь в личную жизнь пользователя путем физического открытия багажа».
Еще не готово
Конечно, падение точности до 90 процентов при обертывании объекта означает, что исследовательская группа пока не может почивать на лаврах. Тем не менее, это, похоже, действительно важное исследование.
Даже если бы его можно было использовать с 90-процентной точностью в местах без безопасности, это было бы улучшением. Но, возможно, они смогут поработать над точностью, чтобы приблизиться к 100 процентам. Это может означать, что больше не придется раздеваться и распаковывать вещи в очередях TSA, а также может означать безопасность на большем количестве мест.
Что вы думаете об этом исследовании? Думаете, из-за падения точности на 90% это просто недостаточно хорошо? Или вы думаете, что они настолько близки, что им нужно продолжать изучать варианты? Выскажите свои мысли ниже в разделе комментариев.
