ГлавнаяМненияЕсть ли какая-то технология или устройство, которые вы бы не хотели изобретать?

Есть ли какая-то технология или устройство, которые вы бы не хотели изобретать?

Мы могли бы легко написать целую статью об устройствах и технологиях, за изобретение которых мы благодарны. А как насчет обратного? Конечно, есть вещи, которые являются проклятием или бичом вашего существования. Есть ли какая-то технология или устройство, которые вы бы не хотели изобретать?

Наше мнение

Адане могла придумать ни одной технологии или устройства, но считает Windows Vista ошибкой. В то же время она должна быть за это благодарна, поскольку «это заставило меня полностью отказаться от Windows и полностью перейти на Linux».

Райансчитает, что фитнес-трекеры «внушают людям ложное чувство безопасности, когда дело касается их общей физической формы, диеты и здоровья».Он видит, что люди чувствуют, потому что они прошли 10 000 шагов за день, а это значит, что они могут есть все, что хотят. Он понимает, что в руках людей, которые понимают показатели, они могут стать полезным инструментом, но считает, что многим людям не хватает общего понимания того, как функционирует их организм и как разнообразие вариантов образа жизни влияет на общее состояние здоровья».

писатели-мнения-технологии-изобретенные-фитнес-трекер

Филпонимает, что это спорно, но он предпочитает Интернет. Хотя ему это нравится, и ему приходится искать малоизвестные факты 24 часа в сутки, 7 дней в неделю, «это также ответственно за то, что все пристрастились к мгновенному удовлетворению».Он чувствует, что ему приходится ждать, чтобы получить ответы «вызывает предвкушение и приверженность»и что вы получили максимальную пользу от этой информации благодаря тому, что вы в нее вложили. «Простота приобретения делает его более одноразовым».

Эндрюсчитает, что есть хорошие и плохие стороны у того, чтобы иметь, казалось бы, все доступные нам технологии – «ядерная энергия, но ядерные бомбы; более быстрое путешествие, но большее загрязнение; всемирная сеть человеческих знаний, но меньшая конфиденциальность».Некоторые технологии стоят больше, чем за них дают, «но, учитывая, что любая новая технология имеет тенденцию оказывать влияние на будущие технологии, можно утверждать, что их косвенная ценность на самом деле со временем увеличивается».Он не думает, что мы бы много потеряли в человеческой ценности, если бы проект ENIAC был закрыт в то время, но если сейчас вернуться в прошлое и уничтожить его, это приведет к парадоксу пришествия назад в другую реальность.

Однако есть вещи, которые можно было сделать лучше. Он хотел бы, чтобы основное внимание уделялось ядерной энергетике с использованием тория вместо урана/плутония, но стимулом была разработка оружия. Он не в восторге от того, как получились большие данные: «они развивались очень фрагментарно, разрозненно, и мы практически просто латали дыры в хранилищах по мере их обнаружения».Он надеется, что так оно и есть. станет способом дать людям контроль над своей личностью и данными, но у нас есть устоявшаяся система. Всегда будут непредвиденные последствия, поэтому он уверен, что «в течение некоторого времени мы будем сталкиваться с обоюдоострыми технологиями».

Алексжелает, чтобы наземные мины не были изобретены. Он считает, что «мы как общество должны подумать о том, какие технологии будущего могут существовать, и начать думать о том, какую роль мы хотим, чтобы они играли в нашей жизни».В качестве примера он приводит широко распространенное распознавание лиц: и это вот-вот станет реальностью. Должны ли частные компании разрешить распознавание лиц? Он полагает, что нам следует начать принимать решение сейчас, пока не стало слишком поздно.

У

Дэмиенаесть ответ «для победы» с использованием «оружия».Он не видит в них другого применения, кроме убийства. Он добавляет, что «не удивлюсь, если «умный пистолет» уже находится в разработке».

Я хотел бы использовать ответ Дэмиена и Эндрю. Это правда, во всех технологиях есть хорошие и плохие стороны. В каком-то смысле это похоже на человеческую природу. Мы становимся прожорливыми. Мы делаем такие замечательные вещи с помощью технологий – мы спасаем с их помощью жизни – но мы также, кажется, доводим их до предела, где они затем становятся вредными и уносят жизни. Да, оружие создано для убийства, но оно использовалось для убийства животных, которые давали пищу, но теперь убийство стало спортом. А как только мы разработали полуавтоматические винтовки, этим видом спорта стало убийство людей.

Ваше мнение

Эта тема зашла гораздо глубже, чем я предполагал, когда изначально задал ее. Это стало настолько заставляющим задуматься на многих разных уровнях. Мы хотели бы услышать ваше мнение, будь то простое устройство, которого вы хотели бы не существовать, или идеи, выдвинутые технологией, вышедшей из-под контроля. Есть ли какая-то технология или устройство, которые вы бы хотели, чтобы не изобретали? Присоединяйтесь к нашему заставляющему задуматься разговору в разделе комментариев ниже.

ПОХОЖИЕ СТАТЬИ

Популярные записи