Обновление Redstone 5 для Windows 10 содержит возможность синхронизировать данные буфера обмена с облаком. Он хранит историю того, что вы скопировали в буфер обмена, и позволяет закреплять часто копируемые элементы. К счастью, по умолчанию он отключен, и его можно активировать, только если вы включите его в настройках.
Но действительно ли эта функция нужна людям, независимо от того, какую операционную систему вы используете? Мы спросили наших авторов: «Как вы относитесь к синхронизации буфера обмена с облаком?»
Наше мнение
Алекссообщает, что он «никогда не находил это полезным ни в каком качестве»,хотя ему хотелось бы понять, почему некоторым людям это нравится. Ему интересно, есть ли у кого-нибудь еще хороший вариант использования. А так он пользуется содержимым своего буфера обмена не более часа, а после этого «это вышло из моей сферы интересов».
Филна самом деле не видит в этом необходимости. Его одновременно впечатляет и раздражает то, что другие копируют в облако. Он рассматривает буфер обмена как «действительно временный буфер, в котором хранится что-то, что мне нужно переместить отсюда сюда».Он видит, что если вы потеряете буфер из-за копирования чего-то другого, это может быть полезно при в тот раз.
Тем не менее, он с подозрением относится ко всему, что перемещает данные, текст или информацию о нем и о том, что он делает, с локального компьютера, а затем сохраняет их где-то еще. Он осознает склонность что-то настраивать, а потом забывать об этом, но ему это некомфортно.
Хотя он понимает, что большая часть облачных хранилищ «супербезопасны», и знает, что это не совсем рационально, это все равно вызывает у него легкое беспокойство, когда он начинает думать: «Какие вещи могут Я вырезал буфер обмена, который не хотел бы, чтобы кто-то еще увидел?»Для такого человека, как он, ответ — «все».
Эндрюдаже не знал, что это возможно, а теперь, когда он знает, он не может придумать, для чего бы это использовать. У него есть приложение для заметок, синхронизируемое с облаком, которое позволяет ему легко переносить текст, облачное хранилище файлов и Pushbullet, позволяющий переносить такие вещи, как веб-адреса или криптовалютные ключи, с компьютера на телефон и наоборот.
Он понимает, как это может быть полезно программистам и разработчикам или другим людям, которые часто переключаются между устройствами, но его процесс уже налажен. Тем не менее, он сообщает, что готов изменить свое мнение и будет «проверять это в течение следующих нескольких недель», чтобы проверить наличие преимуществ.
Райанна самом деле не имеет ни того, ни другого мнения и никогда по-настоящему не задумывался над ним. Он понимает, какие проблемы возникли бы, если бы это была конфиденциальная информация, «но, учитывая количество личных данных, которые мы добровольно отдаем изо дня в день»,он изо всех сил пытается понять, насколько это вообще проблема.
Дэмиенсовершенно не заинтересован в синхронизации своего буфера обмена с облаком. Он часто копирует и вставляет свои пароли: «и это последнее, что я хочу синхронизировать с облаком».Он просто не видит для этого смысла, и если бы он был активирован по умолчанию, он бы деактивировал его. это немедленно.
Признаюсь, я скачал несколько приложений, в которых говорилось, что они сохранят для меня историю буфера обмена, но я так и не нашел для этого применения. Я даже забыл, что оно у меня было. Итак, я знаю, что мне тоже не пригодилось бы хранить его в облаке, и теперь, когда я прочитал то, что сказали другие, меня это тоже беспокоило бы. Я копирую свои пароли, коды активации, данные кредитной карты, личные разговоры и т. д. Мне не нужно это хранить в облаке.
Ваше мнение
Вы, как и многие наши авторы, чувствуете, что не хотите, чтобы личная информация, которую вы копируете и вставляете, попадала в облако? Будет ли вам полезно использовать его в облаке? Как вы относитесь к синхронизации буфера обмена с облаком? Присоединяйтесь к нашему разговору, оставив свои мысли в разделе комментариев ниже.