Стив Джобс говорил, что для всего есть приложения, и, учитывая их количество в магазине приложений, это правдоподобно. А сейчас даже обсуждается, что приложения могут заменить некоторые лекарства вообще. Но не является ли мысль о том, что Стив Джобс зашел слишком далеко? Мы спросили некоторых наших авторов: «Думаете ли вы, что приложения действительно могут заменить все?»
Наше мнение
Треворсогласен с тем, что приложения есть практически для всего, но отмечает, что обычно они предназначены только для какой-либо услуги или определенного действия. Но «когда говорят о восполнении химического дефицита или переизбытка, я отношусь довольно скептически».Хотя у него было забавное название для приложения по лечению лекарств: «apps-spirin».
Он согласен с тем, что можно использовать звуковую и световую терапию, но считает, что существуют некоторые ограничения. Некоторые вещи не могут быть заменены приложением, например, пребывание рядом с кем-то. Хотя видео и аудио могут помочь, совсем другое дело, когда реальный человек действительно присутствует там. «Приложения мы получаем сразу»и «это порождает потребность в мгновенных решениях».
Алекссчитает, что фраза «приложение может заменить все» — это упрощение, но наши телефоны, вероятно, способны на большее, чем мы ожидаем!»Он думает прокомментировать это. «огромная вычислительная мощность», которую мы носим в своих карманах, – это почти клише, но мы также «плохо используем ее, когда дело доходит до улучшения нашей жизни».Он считает, что наши телефоны могут стать похожими на трикодеры из «Звездного пути», «сканируя пациентов и генерируя диагностику».
Мигельсразу заявляет, что «приложения не могут вылечить сифилис».Он объясняет, что «программное приложение может делать все в пределах аппаратного обеспечения он установлен»,это означает, что они не могут быть комплексными. «Я не могу представить мир, в котором приложение было бы более эффективным, чем гидрокортизон».Он предполагает, что если кто-то сделает такое заявление, «Лучше бы было тщательно проведенное двойное слепое исследование». исследование с размером выборки не менее нескольких тысяч участников, подтверждающее его».
Адасогласна с Мигелем в том, что приложения не могут заменить все. «Вера в программное обеспечение – это одно, а реализм – другое».Она подчеркивает, что «может быть опасно заставлять приложения заменять лекарства, терапию и т. д.».Если что-то пойдет не так, винить будет некого. Она также отмечает, что пожилая соседка недавно чуть не умерла из-за «нового очень дорогого тонометра», который много раз неправильно измерял ее кровяное давление, прежде чем она поняла, что неисправность была в устройстве. «Для жизненно важных целей, когда на кону стоит человеческая жизнь, я точно не стану доверять приложению».
Мигель вмешался и сказал, что дело не столько в доверии, сколько в ограничениях программного обеспечения. «Некоторые из нас слишком доверяют программному обеспечению и технологиям, и мы отказались от принципа: «Если что-то не сломалось, не чините это».Он задается вопросом, возможно ли это.’ все это потому, что мы так сильно полагаемся на наши мощные мобильные устройства и хотим, чтобы они делали все, даже если они не могут.
Признаюсь, я один из тех людей, которые хотят, чтобы мое мобильное устройство делало все. Я также человек, который готов отказаться от многих вещей в надежде, что приложение сможет взять верх. Но я также знаю, что приложения далеки от совершенства. Однако люди тоже не идеальны. Я не думаю, что они всемогущи. Использование обоих там, где они могут прикрывать друг друга, вероятно, является лучшим универсальным решением.
Ваше мнение
Мы здесь много чего вам говорили, но у вас наверняка будет свое мнение о приложениях, захватывающих мир. Вы опасаетесь, что приложения захватят власть? Есть ли у вас история о том, как приложения не работали, когда они вам действительно были нужны? Как вы думаете, приложения действительно могут заменить все? Присоединяйтесь к нам в комментариях ниже и дайте нам знать!
