Облако стало огромным с тех пор, как оно впервые стало явлением. В частности, облачное хранилище кажется наиболее интересной (и наиболее быстрорастущей) услугой как для потребительского, так и для корпоративного рынка. С каждым годом пропускная способность становится все дешевле. В некоторых случаях это делает облачное хранилище более доступным, чем покупка нового жесткого диска для некоторых людей. Однако для тех из нас, кто все еще активно работает с персональными компьютерами, внешний жесткий диск всегда будет вариантом. Это приводит нас к одному вопросу: какой из них лучше?
Оценка облачного хранилища
Облачное хранилище с каждым годом дешевеет. Ежемесячная плата, которую вы платите, гарантирует вам определенный объем места для ваших файлов, которые будут надежно храниться в центре обработки данных вдали от вашего дома. Конечно, в этом есть много преимуществ:
- В краткосрочной перспективе вам не придется вкладывать много средств. Вместо того, чтобы тратить 300 долларов на хороший жесткий диск большой емкости (HDD) или более дорогой, но более быстрый твердотельный накопитель (SSD), вы можете платить всего 15 долларов в месяц за терабайт пространства в Интернете.
- Если с вашим домом случится что-то ужасное, ваши данные все равно останутся там. Это особенно выгодно, если сохраняемые вами файлы важны для ведения бизнеса.
- Вы можете получить доступ к своим файлам где угодно, без каких-либо проблем войдя в учетную запись. Да, вы можете сделать это с помощью физического хранилища, настроив FTP-сервер, но он не будет таким безопасным, как, скажем, Google Диск.
- Высококачественные службы хранения сохранят избыточные резервные копии ваших резервных копий! Если что-то случится с их диском, ваши данные по-прежнему будут в безопасности.
Все это замечательные преимущества, но есть много предостережений, связанных с облачным хранилищем:
- В долгосрочной перспективе ваши инвестиции могут превысить цену жесткого диска. Допустим, вы платите 15 долларов в месяц за 1 ТБ онлайн-хранилища. Примерно через два года вы заплатите достаточно, чтобы купить себе высококачественный жесткий диск емкостью 1 ТБ.
- Данные, которые вы храните, регулируются условиями соглашения. Некоторые из этих соглашений могут разрешать поставщику просматривать ваши файлы или передавать их кому-либо по запросу.
- Вы отказываетесь от абсолютного контроля над своими данными (то есть, если только вы не используете стороннее шифрование перед их сохранением).
- Загрузка и скачивание файлов с вашего провайдера хранилища зависит от скорости соединения как у вас, так и у вашего провайдера. Скорость передачи во многих случаях уступает скорости физического диска.
Оценка физического хранилища
Итак, вы узнали все об облачном хранилище. Я не говорил о надежности, потому что в наши дни мы можем, по крайней мере, ожидать, что большинство поставщиков систем хранения данных будут достаточно стабильными. Но есть еще причины, по которым вам, возможно, захочется хранить все самые важные файлы на физическом диске:
- Жесткие диски дешевеют. Даже в странах, которые вводят несколько несерьезных налогов на электронику (как моя), приличный жесткий диск емкостью в несколько терабайт обойдется вам не более чем в несколько сотен долларов США. Ленточные хранилища еще дешевле: вы можете приобрести ленту емкостью 1,6 ТБ по цене всего 40 долларов США (хотя накопители, которые их читают, довольно дороги: их стоимость превышает 1000 долларов США).
- Не нужно ничего подписывать и нет учетной записи для входа (если только у вас нет FTP-сервера для диска). Просто вставьте файлы и все!
- Все ваши файлы всегда под рукой. Это означает, что вы можете напрямую манипулировать данными любым удобным для вас способом.
- Скорость передачи настолько высока, насколько позволяет ваш накопитель.
- Храните физическую копию всех своих данных где угодно!
Как и в любом другом аспекте жизни, физическое хранение данных может иметь недостатки, которых нет в облаке:
- Доступность ваших данных затруднена тем фактом, что к ним необходим физический доступ. Если вы хотите разместить свои файлы для загрузки другими, вам необходимо настроить FTP-сервер, который может быть неуклюжим. С какой стороны ни посмотри, делиться файлами через физический диск не так удобно, как через облако.
- В случае катастрофы, затронувшей ваш компьютер, может пострадать и ваш диск. Выхода нет!
- Если вы создаете резервную копию своих данных на одном диске, и этот диск больше не хочет работать после сбоя основной системы, вам не повезло (хотя это довольно редко, если только мы не говорим о пожаре). или другая подобная катастрофа).
Вывод: почему бы не использовать оба варианта?
Конфликт между физическим и облачным хранилищем, скорее всего, никогда не закончится. Всегда найдутся причины, по которым один лучше другого, и это всегда зависит от ситуации. В целом, вам следует следовать следующим рекомендациям:
Используйте облачное хранилище, если:
- Хранение очень важных файлов, без которых вы не можете обойтись, но не содержащих никакой информации, которая может поставить под угрозу вас или вашу репутацию;
- Хранение файлов, к которым необходимо быстро получить доступ, на различных устройствах, например семейных фотографий; и
- Совместное редактирование в нескольких точках доступа, как в Документах Google.
Используйте физическое хранилище, если:
- Хранение файлов, которые могут каким-либо образом вас скомпрометировать;
- Резервное копирование всей системы; и
- Постоянное хранение файлов без страха потерять их из-за утери платежа.
Следуя этой формуле, вы обнаружите, что оба типа хранилища могут пересекаться чаще, чем нет, когда вы решаете, где что-то хранить. Теперь пришло время принять обоснованное решение.
Храните ли вы файлы в облаке или помещаете их на физический диск? Расскажите нам, что побудило вас принять это решение в комментарии ниже!
