ГлавнаяСмартфоныЧем мобильный чипсет Intel отличается от ARM?

Чем мобильный чипсет Intel отличается от ARM?

Арминтел-QualcommЕсли у вас есть смартфон, очень велика вероятность того, что в нем используется чипсет, разработанный ARM Holdings. Его архитектура уникально адаптирована к компактным мобильным устройствам, сохраняя при этом большую вычислительную мощность. В течение многих лет это было стандартом, и все были довольны результатами. Традиционно ARM разрабатывала мобильные процессоры, в то время как Intel была занята разработкой иновейших чипов для настольных компьютеров и ноутбуков. Однако огромный взрыв мобильных устройств на рынке заставил Intel переосмыслить свою стратегию и расширить горизонты, создав собственный мобильный чипсет. Сможет ли ветеран-производитель настольного оборудования победить ARM в своей игре?

Что сделало ARM таким хитом?

Чтобы глубже погрузиться в эту проблему, мы должны сначала спросить себя, что помогло ARM укрепить свое место в мире мобильных устройств. Ответьте на этот вопрос, и вы поймете, с чем в первую очередь приходится конкурировать Intel.

Во-первых, ARM всегда фокусировалась на создании процессоров, для работы которых требуется очень мало энергии. Соотношение ГГц/ватт процессора ARM намного превосходит все, что вы можете купить у Intel для своего настольного компьютера. Кроме того, бизнес-модель ARM сильно отличается от бизнес-модели Inte

Что сделало ARM таким хитом?

процессоров, а разрабатывает их и сохраняет за собой права интеллектуальной собственности на каждый из них. Такие компании, как Qualcomm, приобрели права на использование интеллектуальной собственности ARM, а затем начали производить процессоры, подобные серии Snapdragon. Когда люди говорят о процессорах с архитектурой ARM, они имеют в виду, что эти процессоры буквально являются производными от конструкций ARM.

Сейчас у ARM все просто. Пользователи смартфонов не делают вещей, требующих огромного количества энергии, которую должен потреблять настольный компьютер. Многие приложения представляют собой просто уменьшенные минималистичные версии своих аналогов для ПК. Однако рынок быстро развивается и перерастает потребность в простых приложениях.

Где Intel может найти свое место

арминтел-транзисторы

На горизонте появляется новый спрос на более интеллектуальные высокопроизводительные процессоры, работающие с 64-битным регистром. Известно, что Intel поставляет именно такие вещи. Благодаря своему опыту в области высокопроизводительных вычислений, а также недавним усилиям компании по снижению энергопотребления своих новых чипов, у Intel может появиться шанс конкурировать с ARM на этом поле битвы.

До сих пор ARM разрабатывала 32-разрядные процессоры, которые прекрасно работали на устройствах среднего и высокого класса. Однако в какой-то момент это станет старой новостью. Ему придется либо активизировать свою игру, либо отстать в пользу новых 14-нм процессоров Intel с архитектурой Airmont. Сравните это с архитектурой ARM, размер самых маленьких транзисторов которой составляет 28 нм.

Если вас смущают эти цифры, позвольте мне их объяснить: каждый транзистор в процессоре помогает ему выполнять задачи и обрабатывать данные. Транзистор измеряется в нанометрах, и чем меньше он измеряет, тем больше их можно вместить в процессор. В заданном пространстве Intel сможет разместить в своих процессорах вдвое больше транзисторов, чем ARM, а это означает, что она сможет обеспечить вдвое большую вычислительную мощность и производительность в процессоре того же размера.

Будет ли Intel постепенно отказываться от ARM?

арминтел-сбой

Не обязательно. Даже если Intel выпустит чудо-процессор тысячелетия, у ARM все равно ос

Где Intel может найти свое место

и среднего уровня. Кроме того, компания уже добилась значительных успехов в выпуске 64-битного процессора. Его первый процессор, Cortex A53, не является чипом, которым можно хвастаться, но он выдвигает ARM на карту в плане 64-битных чипов. Вычислительная мощность A53 более сопоставима с Cortex A9, чем у любого из его более поздних и более производительных чипов, поэтому вы почувствуете прирост производительности только при использовании приложений, требующих 64-битной архитектуры.

Все это означает, что ARM может потерять контроль над Intel, но не будет уничтожена. Его внимание к предоставлению недорогих вычислений станет преимуществом в долгосрочной перспективе.

Что вы думаете?

Станет ли Intel следующим почти монополистом в производстве высокопроизводительных процессоров для смартфонов и планшетов? Или ARM собирается найти способ выбраться из затруднительного положения, с которым столкнулась? Поделитесь с нами своим мнением в комментариях ниже!

Будет ли Intel постепенно отказываться от ARM?

Что вы думаете?

ПОХОЖИЕ СТАТЬИ

Популярные записи