Вы ищете новое приложение или скачиваете новый альбом, но не хотите за это платить? Пиратское использование этого приложения или музыки — действительно привлекательное решение, позволяющее сэкономить от нескольких долларов до нескольких сотен, но этично ли это?
Некоторым людям легко обойти эту тему, просто говоря себе, что все так делают, так почему бы и вам не сделать это. Но другим трудно сделать что-то, что, как они знают, на каком-то уровне неправильно. Действительно ли это безвредно или при этом пострадали некоторые люди? Мы попросили сотрудников Make Tech Easier внести свой вклад и рассказать нам, что они думают об этике пиратских приложений, музыки и других медиа.
Лора Такер и Аарон Питерс:
Мне нравится говорить, что я, вероятно, построил пристройку к дому Стива Джобса со всеми своими загрузками из iTunes. Однако так было не всегда. Я начал приобретать свою музыку через несколько групп электронной почты, которые действовали под видом «обмена музыкой с друзьями». После того, как разразился «скандал» Napster (или нет?), я начал смотреть на проблему немного по-другому и понял, что если бы все получали свою музыку таким образом, музыканты не смогли бы себя содержать. На меня, как на такого же творческого че
Contents
Лора Такер и Аарон Питерс:
плачу за свою музыку, а также за все свои приложения и загрузки фильмов. Раньше Аарон участвовал в «бесплатной программе Napster», но с тех пор изменил свою позицию и даже начал заменять свою музыку законно платными копиями.Эммануэль Бэнкс и Бертель Кинг
Ни Emmanuel, ни Bertel пиратская музыка или программное обеспечение. Эммануэль считает, что «простота и качество простой покупки песни или фильма стоят того, вместо того, чтобы просто заходить на пиратский сайт.». Он признается, что очень параноидально относится к своему компьютеру и боится вирусов, которые могут нанести пиратские носители. привязались к нему. Он предварительно просматривает музыку на YouTube, прежде чем тратить деньги на ее покупку. Бертель не занимается пиратством из принципа и вместо пиратства обратится на Creative Commons в поисках бесплатной музыки.
Руджи Чапник
По мнению Руджи, «этика пиратства различается в зависимости от характера пиратского материала и намерений пирата». Она не поддерживает пиратство независимой музыки, но считает простительным для бедного студента, изучающего графический дизайн, пиратство копии Photoshop. Она считает, что Adobe пострадает от пиратства гораздо меньше, чем музыканты. Как и Бертель, она рекомендует найти бесплатные альтернативы с открытым исходным кодом, прежде чем заниматься пиратством. Я понимаю это, поскольку, когда я был графическим дизайнер
Эммануэль Бэнкс и Бертель Кинг
у своего работодателя, поскольку я не мог позволить себе несколько сотен долларов, чтобы купить его, но теперь я найду более дешевые альтернативы, даже если они не так хороши. хорошо.Сумен Хальдер и Мигель Лейва-Гомез
Сумен и Мигель рассматривают пиратство больше с точки зрения бизнеса. Сумен считает, что пиратство необходимо для процветания отрасли. «Покупки развивают бизнес, а пиратство делает его популярным.» Мигель считает, что именно пиратство делает программное обеспечение дорогим. Он сравнивает это с электронными сигаретами, говоря, что единственная отрасль, которая хочет их запретить, — это фармацевтические препараты, которые могут потерять из-за них деньги, предполагая, что отрасль просто не хочет конкурировать. Что касается программного обеспечения, он не считает, что в ближайшее время это вообще станет проблемой, поскольку все больше и больше программного обеспечения доступно для использования через Интернет, а не в печатной форме, что позволяет предположить, что это акт пиратства, который довела индустрию до такого уровня.
Когда пиратство рассматривают с этой точки зрения, я сравниваю его со здравоохранением в США, еще одной горячей темой. Цены на рецепты настолько астрономические, потому что фармацевтические компании знают, что страховые компании могут их оплатить. Это заставляет незастрахованных людей искать другие альтернативы, например, покупать лекарства в других странах. Точно так же Adobe знает, что может устанавливать астрономические цены на свое программное обеспечение, зная, что крупные компании графического дизайна могут себе это позволить, но это заставляет дизайнеров-фрилансеров искать другие альтернативы, такие как программное обеспечение с открытым исходным кодом или пиратское программное обеспечение.
Является ли пиратство необходимым злом?
Хотя многие люди считают пиратство злом и осуждают тех, кто это сделал, другие считают, что пиратство необходимо для процветания отрасли. Всегда будет тонкая грань между тем, что правильно, и тем, что неправильно. Как вы относитесь к этике пиратских приложений, музыки и программного обеспечения? Это неизбежное зло или один поступок, который следует искоренить навсегда? Дайте нам знать в разделе комментариев ниже.
Изображение предоставлено: Мальчик в пиратском костюме от BigStockPhoto, XKCD
