Подавляющее большинство людей в Интернете, как ботанов, так и не ботанов, используют Google для всех своих поисковых запросов. По статистике, их доля на рынке составляет 80-90% в зависимости от вашего географического региона. В Австралии, откуда я родом, их доминирование на рынке приближается к 95%. Возникает вопрос: действительно ли Google лучшее предложение? Есть ли многообещающие претенденты, на которых стоит обратить внимание? Bing практически выдает те же результаты, что и Google, что может быть связано с тем, что они были уличены в копировании результатов Google.
Поисковая система, о которой я слышу все чаще в последнее время, — это Blekko, поэтому я решил присмотреться к ней и посмотреть, действительно ли она предлагает что-то отличное от алгоритма El Goog. Не знаю, заметили ли многие из вас, но в последнее время результаты поиска Google становятся все более «игровыми», а спам становится все более распространенным.
Что же предлагается?
Blekko позиционирует себя как необычная поисковая система. Благодаря использованию косых тегов он позволяет вам указать, из какого раздела сети вы пытаетесь получить результаты. По сути, если вы хотите найти что-то, например, связанное со здоровьем, вы должны ввести «/ключевое слово здоровья» и так далее. Блекко утверждает, что фильтрует контент-фермы, спам и вредоносное ПО. Google стал довольно хорошо фильтровать вредоносное ПО, однако, как я упоминал ранее, его показатели по спаму и контент-фермам сейчас выглядят не такими уж хорошими. Конечно, одно дело заявлять о таких замечательных функциях, но доказательство должно быть в пресловутом пудинге. Итак, Блекко справится?
Результаты
Позвольте мне в предисловии сказать, что это очень субъективный анализ, и вам лучше попробовать его самостоятельно. В любом случае, я решил попробовать выполнить несколько поисковых запросов в различных нишах как в Blekko, так и в Google, чтобы проверить, какая поисковая система дает более релевантные результаты. Я использовал google.com/ncr, чтобы гарантировать, что Google показывает результаты, не зависящие от географического положения. Для некоторых запросов я выполнил два поиска в Google, чтобы адекватно сравнить результаты: один с использованием косой черты Блекко в качестве дополнительного ключевого слова, а другой без него.
Поиск 1 :
Поиск Blekko: «/похудение для здоровья»
Поиск в Google 1: «похудение»
Поиск в Google 2: «похудение для здоровья»
Результаты. Опять же, это очень субъективно, но я считаю, что второй набор результатов поиска Google является наиболее релевантным. Первый результат в Блекко был озаглавлен «Уксус может помочь в потере жира», второй — «Йога — профилактика», а третий — «Потеря сна ограничивает потерю жира», тогда как результаты поиска Google №2 были «Здоровая потеря веса и советы по диете»., «Центр здорового питания и диеты» и «Похудение – клиника Майо».
Поиск 2 :
Поиск Blekko: «/recipes шоколадный торт»
Поиск в Google: «рецепты шоколадного торта»
Результаты. Честно говоря, я не смог отличить эти результаты по качеству или значимости. Галстук.
Поиск 3:
Поиск Блекко: «/бухгалтерский учет малого бизнеса»
Поиск Google: «бухгалтерский учет малого бизнеса»
Результаты: Блекко выигрывает. Он связан с рядом страниц, на которых рассказывается о том, как выбрать программное обеспечение для бухгалтерского учета, а также с руководством от IRS. Результаты Google, напротив, были чисто коммерческими: первые два места заняли компании-разработчики программного обеспечения.
Поиск 4:
Поиск Blekko: «/travel new york»
Поиск Google: «new york travel»
Результаты: ничья. Оба они показали официальные туристические веб-сайты Нью-Йорка, с той лишь разницей, что в тройке лучших оказались ссылка на путешествие Yahoo от Блекко и ссылка на NY Times от Google
Подведение итогов
Мое ограниченное тестирование показывает, что, по крайней мере, на Блекко стоит обратить внимание. Особенно, если вы не находите в Google то, что хотите. Несмотря на некоторое совпадение результатов, бывают ситуации, когда Блекко показывает заметно разные результаты. Пожалуйста, прокомментируйте свой опыт использования Блекко ниже.
