Как и многие так называемые «опытные пользователи», первое, что я делаю после установки Linux, — настраиваю его. Я установил для него предпочитаемые мной настройки рабочего стола, приложения и конфигурацию, потому что знаю, что мне нравится, и обычно прилагаю все усилия, чтобы сделать все правильно. Недавно, после установки новой установки Ubuntu Maverick для моей жены, я начал задаваться вопросом, каково будет запускать систему с настройками по умолчанию. Попробовать все по-своему — использовать настройки рабочего стола Ubuntu, предпочтительные приложения и конфигурации Ubuntu. Это означало, что я не мог установить ни одно из моих любимых приложений (Chrome, VLC, Exaile…), если в Ubuntu уже есть эквивалент (Firefox, Totem, Rhythmbox…). Как это получилось? Разочаровывающе, но с некоторыми удивительными результатами. (Примечание : это не обычный обзор Ubuntu, а мой бессвязный бред и похвалы. Подробности читайте дальше.)
Меню
У меня есть привычка, и я всегда держал вкладку GMail открытой на протяжении большей части последних 4 или 5 лет. Одной из новых функций рабочего стола Ubuntu является MeMenu, целью которого является объединение чата, электронной почты и социальных сетей на панели Gnome, тем самым надеясь устранить необходимость во вкладке браузера.
Идея проста и умна. Апплет отслеживает входящие уведомления (например, чат), отображает текст с помощью встроенной системы уведомлений и меняет цвет, чтобы указать на ожидающее сообщение.
Что касается фактического использования, лично мне его немного не хватает. Половина функциональности находится в апплете, показанном на первом снимке экрана, а остальная часть разделена на апплет индикатора. Как ни странно, именно индикатор содержит все настройки для обоих.
Из-за запутанного разделения элементов управления приложениями и того факта, что ни один из апплетов не обеспечивает быстрый и простой способ входа и выхода из системы, я вынужден дать текущему MeMenu полностью субъективную оценку C +. Отличная идея, но посредственная реализация.
Мультимедийные приложения
Как я уже говорил, я очень требователен к своим мультимедийным приложениям. С тех пор, как несколько недель назад я начал этот эксперимент, несколько приложений мне понравились. Одним из них является Rhythmbox. Предыдущий опыт никогда не заставлял меня чувствовать себя очень хорошо, но, заставив себя использовать его еще немного, я начал ценить некоторые особенности его дизайна.
Ритмбокс произвел на меня большое впечатление благодаря встроенным функциям записи, гибким интеллектуальным плейлистам и быстрому импорту мультимедиа, по крайней мере, гораздо больше, чем я ожидал. Я бы поставил ему твёрдую четверку.
Однако у меня смешанные чувства по поводу Brasero. Он записывает диски и все такое, он выполняет основную работу, но в этом-то и проблема. Для быстрых и распространенных задач он, вероятно, позволит вам делать то, что вы хотите, быстро и легко. Как только ваши задачи станут более сложными и у вас появятся предпочтения относительно того, как выполнять работу, Brasero может не соответствовать вашим потребностям.
Например, я приложил много усилий к созданию сборников для своего племянника. На то, чтобы собрать каждый из них, у меня уходит целый год, и каждый трек точно вырезается, выцветает и нормализуется по моему вкусу. Если я попытаюсь записать компакт-диск с помощью Brasero, он в любом случае автоматически применит собственную нормализацию ко всем трекам, разрушая уже сделанные мной ручные настройки громкости. Мне еще предстоит найти способ отключить это. За наличие замечательных функций, но недостаток контроля, я бы поставил Brasero тройку.
Наконец, хотя несколько приложений меня удивили (в хорошем смысле), я до сих пор не могу терпеть видеоплеер Totem. Он почти ничего не поддерживает из коробки, и чтобы получить хотя бы базовое воспроизведение, вам придется пройти через все этапы установки кодека. Даже когда все настроено и работает, Totem по-прежнему не хватает набора функций более способных игроков, таких как VLC.
Я понимаю, что Totem как приложение соответствует внешнему виду Gnome, но я не могу избавиться от ощущения, что не так уж и сложно включить более способного игрока. К сожалению, Тотем получает двойку.
Заключение
Хотя я не могу говорить за кого-либо еще, мой опыт работы со стандартной ОС оказался лучше, чем я ожидал. MeMenu еще не полностью заменил мою вкладку GMail, и я по-прежнему предпочитаю Exaile Rhythbox, но стандартная Ubuntu на самом деле не предназначена для меня, она предназначена для обычного пользователя ПК. За исключением, возможно, Totem, стандартные приложения хорошо подходят для такого типа людей. Стандартная установка может вызвать только «ме» от меня, но она получила более одного заинтересованного «ооооо» от моей жены. С появлением рабочего стола Unity в будущих версиях Ubuntu мы можем начать наблюдать отход от некоторых приложений, ориентированных на Gnome, возможно, к чему-то новому. До сих пор почти каждый выпуск Ubuntu был улучшен по сравнению с предыдущим, поэтому я с нетерпением жду того, что будет дальше.
Но, к сведению, лично мне бы хотелось, чтобы они придерживались Gnome Shell, как изначально планировалось.
